La jutgessa amplia sis mesos la instrucció de la dana per la "complexitat" de la causa i l'expectativa de resultats en les proves i testimonis

El promotor de l'acció penal del CGPJ ha demanat arxivar les queixes dels imputats contra la investigació de la jutgessa

La destrucció causada per la dana a Chiva, en una imatge d'arxiu
La destrucció causada per la dana a Chiva, en una imatge d'arxiu / Europa Press

La jutgessa que investiga les possibles responsabilitats penals per la dana ha acordat ampliar la instrucció sis mesos més des de la data provisional de finalització, el proxim 30 d'octubre, davant la "gran complexitat" de la causa i "l'extrema gravetat" dels fets. La titular del jutjat 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, considera l'ampliació de la instrucció en "absolutament inevitable a fi de garantir el dret a la tutela judicial efectiva de totes les parts i reclama temps per a continuar prenent testimonis i practicar més proves.

Segons precisa, "les declaracions testificals poden aportar dades d'altres testimonis i fer necessària la pràctica de noves diligències". Entre les proves pendents, destaca la petició de recuperació dels missatges de WhatsApp i Telegram de l'excap de gabinet de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, que anticipa que podrien motivar alguna nova petició de prova relacionada.

Ruiz Tobarra ha comunicat esta petició en una de les quatre resolucions que traslladat les parts este dilluns. Entre elles hi ha la decisió de rebutjar la inclusió com a víctima d'una dona de 93 anys, que va caure a casa per l'acumulació de fang, i va morir d'un infart a una residència en novembre, dies de rebre l'alta hospitalària pels traumatismes.

La jutgessa de Catarroja estudia la possible incorporació a la causa de set víctimes mortals més, a l'espera de les conclusions dels metges forenses, que podria elevar la xifra oficial de víctimes per damunt de les 232 actuals.

L’última víctima reconeguda judicialment és una veïna de Guadassuar que patia insuficiència respiratòria crònica i es va quedar sense l’oxigen que necessitava després que sa casa s’inundara i es tallara el subministrament elèctric. Finalment, va morir el 6 de novembre de 2024 a l’Hospital de la Ribera. Anteriorment, el 13 de juliol, la jutgessa havia incorporat a la causa un home que va morir a Benetússer d’un infart agut de miocardi.

El promotor del CGPJ demana arxivar les queixes contra la jutgessa

També este dilluns ha transcendit que el promotor de l'acció disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, ha demanat a la Comissió Permanent l'arxiu de les queixes que ha rebut contra la jutgessa que investiga la gestió de la dana, Núria Ruiz Tobarra.

La primera queixa va ser la presentada per l'exconsellera Pradas, que veu el seu dret de defensa "greument afectat" per resolucions judicials que, al seu entendre, contenen frases categòriques sense suficient base probatòria i "afirmacions incriminatòries pròpies d'una sentència condemnatòria".

La defensa de l'exmagistrada va presentar la queixa en maig, dos mesos després de l'orde d'imputació, per les manifestacions de la magistrada, que acusa Pradas d'un avís tardà i erroni a la població i de "manifesta passivitat" en l'alerta a la ciutadania. El lletrat de l'exconsellera va acusar la magistrada de "falta d'imparcialitat" i va qüestionar "la possible intervenció de persones alienes al procediment judicial", al·ludint a la suposada presència en el jutjat del marit de la magistrada. Després, Pradas va ampliar la queixa per la forma en què s'havia transcrit la seua declaració del passat 11 d'abril.

El 31 de juliol es va sumar la queixa de l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, que va demanar la suspensió de la jutgessa i del seu marit, magistrat del Jutjat número 4 de València. Més tard es va afegir una queixa del lletrat Rubén Gisbert per les suposades ingerències del marit de la jutgessa.

També et pot interessar

stats