La justícia europea avala que la llei d'amnistia és conforme al dret comunitari
El pronunciament és clau per al futur de l'expresident autonòmic Carles Puigdemont: marcarà la resposta del Tribunal Constitucional al recurs de Puigdemont contra la negativa del Suprem a aplicar-li l'amnistia
La Gran Sala del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha dictat este dijous, 16 de juliol, les dos primeres sentències sobre els dubtes dels tribunals espanyols en l'aplicació de la Llei Orgànica d'Amnistia (LOA) i la seua compatibilitat amb el Dret comunitari, per la qual l'Alt Tribunal europeu ha rebut fins a quatre qüestions prejudicials sobre les quals ha de decidir amb sentències vinculants. El TJUE ha sentenciat, en un pronunciament públic a les 10 del matí, que la coneguda com a llei d'amnistia és compatible amb el dret de la UE. El tribunal ha dit que llei espanyola "no s'oposa" a la normativa comunitària.
El tribunal ha determinat que la llei d'amnistia "no menyscaba" la directiva europea antiterrorisme, ja que eixe perdó exclou aquells delictes de terrorisme en el context del procés independentista català que causaren perjudicis greus.
La sentència és clau per al futur de l'expresident autonòmic Carles Puigdemont: marcarà la resposta del Tribunal Constitucional al recurs de Puigdemont contra la negativa del Suprem a aplicar-li l'amnistia. La decisió final del tribunal de garanties, que podria propiciar el retorn de l'expresident català a Espanya, no s'espera per a abans de tardor.
La Justícia europea respon així a dos de les quatre qüestions prejudicials que els tribunals van enviar a Luxemburg pels seus dubtes sobre la compatibilitat de la llei amb les regles de la UE; dos assumptes respecte als quals l'Advocat General en el seu dictamen no vinculant de novembre va descartar una "autoamnistia" ni que afectara interessos financers de la UE.
En concret, les dos sentències emeses este dijous pel TJUE responen al Tribunal de Comptes sobre la responsabilitat comptable de l'expresident de Catalunya Carles Puigdemont i altres persones en l'ús de fons públics per a finançar el procés i, la segona, a l'Audiència Nacional sobre el delicte de terrorisme pel qual va investigar els Comités de Defensa de la República (CDR).
Cal recordar que en l'informe per al TJUE, l'advocat general de la UE, Dean Spielmann, va descartar que l'amnistia fora contrària als interessos financers comunitaris, encara que va qüestionar el termini màxim de dos mesos que la llei va fixar perquè l'aplicaren els tribunals espanyols. Va rebutjar també que contravinguera la directiva antiterrorista europea, ja que la llei d'amnistia exclou explícitament aquelles violacions greus de drets humans, com els atemptats contra la vida o la integritat física. Malgrat no ser vinculants, les conclusions de l'advocat general orienten les sentències del TJUE i solen coincidir amb la sentència.
