Gan Pampols deixa clar que el "comandament únic" del Cecopi el té la Generalitat

Les declaracions d'ahir de la vicepresidenta i portaveu del Consell, Susana Camarero, en què afirmava que el Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi) és un òrgan "col·legiat" continuen portant cua l'endemà. El vicepresident segon, Francisco José Gan Pampols, ha contradit este dimecres la seua companya en el govern de Carlos Mazón per a deixar clar que, encara que este ens té dos codirectors amb responsabilitats, això no implica "col·legiar" les decisions que es prenen. "El Cecopi té dos codirectors i un comandament únic. Codirector és corresponsable, però això no significa que siga un òrgan col·legiat", ha dit el tinent general sobre el màxim ens de gestió de l'emergència ocasionada per la dana del 29 d'octubre.

Gan Pampols ha aclarit que dins del Cecopi hi ha "dos persones" que tenen "la mateixa capacitat per a donar informes i exigir responsabilitats". Es refereix a la representant de la Generalitat, a través de la Conselleria d'Emergències, i a una altra de la Delegació del govern d'Espanya. En tot cas, però, ha insistit que la decisió final és "única" i només correspon a la que ostenta el comandament únic, encara que no ha volgut entrar en el fons de la qüestió i s'ha excusat afirmant que no sap qui va donar l'orde d'enviar l'alerta massiva als telèfons de la població el dia de la dana a les 20:11 h.

Sobre el mateix assumpte s'ha pronunciat també el conseller d'Emergències i Interior, Juan Carlos Valderrama, substitut de la cessada Salomé Pradas. Durant una visita a Picanya, Sedaví i Albal, ha tractat de tirar una mà a Camarero aclarint que el Cecopi és un "òrgan no col·legiat", encara que el comité de direcció "sí que pren decisions col·legiades". Segons ha explicat, la guia d'organització operativa estatal de resposta enfront de les emergències en matèria de Protecció Civil determina el que és el comité de direcció del Cecopi. Este és un òrgan "no col·legiat" perquè "no és permanent, és temporal i s'estableix en un moment de situació 2 d'emergència". Amb este argument, ha intercedit per la seua companya, que considera que es referia precisament al comité de direcció, que és col·legiada la decisió".

La protagonista de la polèmica, preguntada per l'assumpte, ha assegurat que el conseller "té raó". "Jo vaig dir que assumia les decisions de manera col·legiada, no sé si no se'm va entendre o no em vaig explicar bé. És veritat que és un òrgan de coordinació on les decisions s'adopten de manera col·legiada perquè no va haver-hi ningú dins d'eixe òrgan que diguera el contrari al que es va produir; per tant, les decisions es prenen per part de totes les persones que formen part del Cecopi", ha resolt.