El diputat provincial de bombers, Avelino Mascarell, nega responsabilitats en la dana i l'exassessor de Mazón, Josep Lanuza, es nega a respondre

La comissió del Congrés que investiga la gestió de la dana ha escoltat este dilluns el diputat provincial responsable del Consorci Provincial de Bombers de València, l'alcalde de Xeraco (Safor) Avelino Mascarell i s'ha quedat amb les ganes de fer-ho amb l'assessor de l'expressident Carlos Mazón, que s'ha negat ha respondre els parlamentaris perquè, segons ha assegurat, ja ho havia fet al jutjat. En la sessió del matí, Mascarell, que va ser un dels primers a aplegar al Cecopi, ha confirmat que va fer un pas a l'esquerra i no hi va donar cap instrucció perquè si bé ell tenia la responsabilitat política, la direcció operativa corresponia a l'inspector en cap, José Miguel Basset, a qui ha destacat com un dels millors d'Espanya. "Si hi ha professionals d'emergències, jo he de dir-los com treballar?", ha respost a preguntes de la diputada de Compromís, Águeda Micó. Després, qüestionat pel diputat de Junts Josep Maria Cervera, ha negat que els polítics entorpiren en les decisions dels tècnics en aquell gabinet de crisi.

Micó li ha retret la inacció i l'ha acusat de complicitat en les 230 morts per "inoperància" i "inutilitat". "Preferixen quedar com a ximples que com a irresponsables", li ha retret, una acusació que ha motivat la protesta del diputat i la bancada del PP.

"No vaig tindre un paper definit", ha admés a preguntes del diputat del PSOE Vicent Sarrià, qui també li ha retret la falta de protagonisme abans, durant i després del Cecopi i la falta "d'interacció" amb Basset durant les huit hores que va durar la reunió d'emergències. Mascarell ha arribat a dir que tampoc va ser informat per aquell del rebuig de mitjans de rescat d'altres territoris en els dies posteriors a l'emergència. Sarrià l'ha criticat per haver desatés el mandat que l'obliga per llei a "adoptar personalment" les "mesures adequades i necessàries" per a protegir la població davant d’una catàstrofe, particularment respecte dels municipis menuts. Ell s'ha justificat en el fet que el seu paper, segons havia aclarit en altres ocasions amb els comandaments operatius, havia de limitar-se a tirar una mà en la interacció amb altres polítics, com els alcaldes afectats (en va telefonar a un grapat en la vesprada de la dana) i poc més.

Corregix Mompó

El diputat ha desmentit l'afirmació que el president de la Diputació de València Vicent Mompó va fer en un programa de La Sexta, en què va assenyalar-li com la persona que el va informar de la situació del barranc de Poio vora les 17:00 hores, després de parlar amb l'alcaldessa de Chiva. "A eixa hora Mompó no estava allí", ha dit Mascarell després que s'haja reproduït l'àudio si bé no ha precisat l'hora de la conversa amb l'alcaldessa.

La primera alerta ciutadana sobre Chiva entra a les 16:40 hores, però ha dit Mascarell que no va ser conscient que es traslladara al Cecopi. També ha dit que llavors no sabia que el municipi era capçalera del Poio, com tampoc Mompó. "Ara ja ho sé", ha dit.

La diputada d'ERC ha retret la "desmemòria selectiva" de Mascarell sobre diversos episodis, com qui donava les ordes sobre l'ES-Alert. Mascarell no ha reconegut la seqüència temporal exposada per Micó, a partir de la declaració judicial de Basset, en què ell va indicar que a les 17:30 ja havia parlat amb el subdirector d'Emergències de la Generalitat, Jorge Suárez, de la necessitat d'enviar un missatge alertant que calia romandre en zones altes i que a les 18:10 ja tenien consensuat un text. El cap del Consorci, que va ser dels primers a aplegar al Cecopi, ha dit que no va ser testimoni d'eixa conversa i que tampoc va saber qui va donar les ordes finals.

Es va assabentar a posteriori de la retirada dels bombers dels barrancs

Com ja va fer en la seua declaració davant de la jutgessa del 2 de març, Mascarell s'ha desentés de la retirada dels bombers forestals que vigilaven els barrancs, detalls que assegura que va conéixer a posteriori, en la comissió d'investigació pròpia de la Diputació de València, i que ha tornat a atribuir al comandament operatiu dels bombers. Segons ha dit, la informació crítica sobre l'emergència la gestionava Basset, que li traslladava de tant en tant algunes actuacions, però no el detall de què feien els seus efectius.

Ell li havia telefonat a les set del matí perquè l'anara traslladat les actuacions més significatives aquell dia. Així va saber dels rescats en helicòpter a l'Alcúdia, però no, ha dit, de les inundacions del parc de Chiva, capçalera del Poio, abans de la reunió del Cecopi, informació que va traslladar Basset en la seua declaració judicial. "Si ho va dir ell..." ha contestat.

Tampoc no ha aportat novetats sobre la retirada dels bombers forestals que vigilaven els barrancs, detalls que assegura que va conéixer a posteriori, en la comissió d'investigació pròpia de la Diputació de València, i que ha atribuït de nou al comandament operatiu dels bombers. Segons ha dit, la informació crítica sobre l'emergència la gestionava Basset, que li traslladava de tant en tant algunes actuacions, però no el detall de què feien els seus efectius.

El diputat de Medi Ambient, Prevenció de Riscos Forestals i Desenvolupament Rural ha circumscrit la responsabilitat política a la interlocució amb altres alcaldes (ell va parlar en dos ocasions amb el d'Utiel i va decidir mobilitzar-se, infructuosament cap al municipi a partir de les 15 hores) i en la recerca de finançament, fora de les emergències.

Un convidat de pedra en el Cecopi

En la seua declaració s'ha refermat en la versió que va donar en seu judicial: que després d'un matí sent testimoni de les inundacions i rescats a la Ribera va tornar al seu municipi (Xeresa, la Safor) i que ja allí, vora les 15 hores, va ser conscient de la crisi d'Utiel per una segona telefonada de l'alcalde. Que al Cecopi es va parlar d'Utiel fins que la Confederació Hidrogràfica de Xúquer va introduir el risc a Forata o que no sap el perquè del retard o la indicació de pujar a pisos alts de l'ES-Alert. També ha deixat entreveure cert desgavell en el Cecopi, explicant que aparentment no es prenien ordes ni instruccions de manera estructurada, sinó que hi havia múltiples aportacions.

Durant la declaració judicial, i també este dilluns, s'ha situat com un convidat de pedra, a expenses de les decisions dels tècnics. En tot este procés s'ha refermat en la defensa que no va prendre decisions, alimentant la impressió d'una reunió de crisi caòtica i assegurant que no va prendre decisions perquè ningú li va encomanar tasques. El diputat de Sumar, Nahuel González, li ha retret que, com a responsable de la part política, no va estar a l'altura. Mascarell, membre del PP, també va justificar l'absència de Mazón perquè ja hi eren els dos imputats, l'exconsellera Salomé Pradas i el secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso.

PP i Vox carreguen contra l'esquerra per la resolució del TSJCV sobre Mazón

Enmig de la comissió ha botat la notícia del rebuig del TSJCV a la imputació de l'expresident Carlos Mazón. La notícia l'ha donat el diputat de Vox José María Gil Robles, que ha celebrat que s'ha complit la seua intuïció com a jurista i ha valorat que la magistrada considera que s'ha extralimitat més en la de la doctrina del TSJCV per a assenyalar responsabilitats penals a un càrrec públic.

Amb la resolució del TSJCV en la mà, el diputat del PP Fernando de Rosa ha carregat contra les acusacions de "l'esquerra desorientada", ja que considera que "el relat els cau". De Rosa ha dedicat la intervenció a qüestionar la posició de partits com el PSOE, Compromís o Sumar, més que a preguntar el compareixent. Ha celebrat el treball de Mascarell i la Diputació de València, assenyalat que la contradicció perquè l'esquerra també ho fera al principi i que després haja canviat aparentment de postura.

A preguntes del PP, Mascarell ha defés una millora en efectius (vora 300 més), recursos i pressupost per als bombers de València, com a resultat de l'anàlisi de la dana. "Hi ha dies en la vida que s'hi queden gravats per sempre", ha recordat sobre aquella vesprada del 29 d'octubre, en què recorda que va intentar ajudar amb el president provincial Mompó, però "va vindre el que va vindre". En la intervenció final ha reconegut que se li posa mal cos quan es posa a ploure, però també que ha passat moltes nits sense dormir pe a ajudar quan ha plogut.

L'assessor de Mazón, Josep Lanuza, es nega a respondre

Després de Mascarell ha intervingut Josep Lanuza, l'assessor extern del PP que va acompanyar Carlos Mazón al Cecopi la vesprada-nit de la dana. Però Lanuza, s'ha negat a respondre a les preguntes de la comissió investigadora del Congrés en considerar que ja ha atestat davant una seu judicial. "No tinc la intenció de respondre a les seues preguntes. Tinc l'obligació de comparéixer, però no de respondre. Entenc que és complex el seu treball, però entenguen la meua posició", ha avisat el consultor polític només arrancar la sessió.

Lanuza, membre destacats del cercle més pròxim a Mazón, ha recordat que ja ha explicat "tot això" a la jutgessa de Catarroja que instruïx la causa penal i que, per això, ja "ha col·laborat amb la institució que té les competències per a dirimir què va passar". El consultor, a qui s'atribuïx l'estratègia de comunicació política traçada després de la dana, ha estat en silenci durant la sessió, escotant sense sense immutar-se durant hora i mitja les crítiques dels grups parlamentaris.

Durant la seua declaració judicial, l'assessor va contradir la versió dels escortes i el xòfer de l'expresident sobre els últims moviments de l'expresident la vesprada de la dana. Va afirmar que Mazón va arribar al Palau "vora les 19:30 hores" i que van parlar durant "20 o 25 minuts" abans d'anar-se'n junts al Cecopi. Els agents encarregats de la seguretat de l'excap del Consell de seguretat situen esta arribada entre quinze i vint minuts més tard, i van indicar que l'expresident va pujar al seu despatx i va baixar de seguida, al cap de deu minuts com a molt.

"A qui m'he de creure?", va preguntar la jutgessa de la dana a l'assessor durant l'interrogatori judicial. En els primers dies després de la dana, Presidència de la Generalitat va informar la premsa que Mazón havia estat al Palau des de les 18 hores, pendent de la dana. Però davant la jutgessa, la cap de premsa de Mazón, Maite Gómez, va admetre que s'havia inventat eixa versió, traslladant la informació, sense comprovar-la, "amb les hores que ens van semblar lògiques, no sobre el que sabíem".

L'endemà de la declaració de Lanuza, la jutgessa va fer el primer pas per a imputar a Mazón elevant una exposició raonada al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.