La defensa de Fernández Díaz demana l'absolució en la Kitchen i acusa el número dos d'Interior de manipular proves
L'advocat de l'ex secretari d'Estat de Seguretat nega haver ordenat l'operació policial i defensa que era "lícita d'intel·ligència"
L’Audiència Nacional ha représ este dimecres el juí pel cas Kitchen amb els informes de conclusions finals de les defenses dels huit acusats, entre els quals estan l'exministre de l'Interior Jorge Fernández Díaz i l'exsecretari d'Estat de Seguretat Francisco Martínez. Les defenses dels dos han demanat l'absolució i s'han desvinculat de l'operació parapolicial que articula la causa, presumptament orquestrada el 2013 des de la cúpula d'Interior per a espiar l'extresorer del PP Luis Bárcenas i furtar-li documentació compromesa per al partit, suposadament relativa a la caixa B i el finançament irregular. En este sentit, els advocats han coincidit que es va tractar d’un dispositiu d’intel·ligència dins de la legalitat.
Fernández Díaz ha argumentat que "no s'han acreditat" cap dels tres delictes pels quals la Fiscalia Anticorrupció sol·licita per a ell quinze anys de presó, ja que les úniques proves en què se sustenten les acusacions són els missatges "manipulats" que va aportar qui era el seu número dos, Francisco Martínez, per a incriminar-lo en la causa. El polític del PP està acusat dels delictes d'encobriment, malversació de fons públics i contra la intimitat, per les suposades maniobres contra Bárcenas i la família que centren el juí de la Kitchen.
Jesús Mandri, lletrat de l'exministre de Mariano Rajoy, ha assegurat que Kitchen va ser “una operació d'intel·ligència, no parapolicial” i que no s'hi va informar d'esta el dirigent d'Interior perquè el seu càrrec no consistia a seguir tan de prop les actuacions policials. A més d'acusar l'exsecretari d'Estat de Seguretat de manipular proves, la defensa de Fernández Díaz ha apuntat als contactes que este hauria tingut amb la trama de Leire Díez a la recerca de beneficis en el procés judicial obert per la Kitchen. Al llarg del seu informe final, ha sostingut que l'exministre mai va estar informat d'esta operació malgrat el que puga constar en els missatges que va protocol·litzar Martínez davant del notari i amb els quals ha pretés demostrar que el seu cap estava al corrent de tot.
"Estos missatges resulten inversemblants", ha reiterat l'advocat, en destacar que el polític mai escrivia amb la lletra k en lloc de la q, ni informava el secretari d'Estat sobre una cosa relativa a una operació que desconeixia o que parlara d'un suposat contacte de Cecilio, que al·ludiria al CNI, quan s'ha descartat en la vista qualsevol participació del Centre Nacional d'Intel·ligència en els fets. En suma, ha defensat "la tesi que són missatges que no van existir mai i si van existir no els va enviar Fernández Díaz".
Quant als delictes dels quals se l'acusa, l'advocat de l'exministre ha parlat d'"absolució clamorosa" respecte a la malversació pel pagament de fons reservats al xòfer de Bárcenas captat per a l'operació Kitchen, Sergio Ríos, que també s'assenta al banc dels acusats. Sobre eixe assumpte, el lletrat ha exposat que no exercia el control dels fons reservats, que no hi ha prova que participara en la captació i el pagament a Ríos, ni que tinguera coneixement del bolcat dels dispositius de Bárcenas, si és que es van produir, cosa que també ha posat en dubte. De ser absolt per malversació, ha considerat que els altres dos delictes dels quals se l'acusa estan prescrits.
D'altra banda, la defensa de l'exsecretari d'Estat Martínez ha negat que el seu client organitzara l'operació Kitchen, tot i que ha reconegut l'existència d'un dispositiu d'intel·ligència que era legal encamint a aclarir el patrimoni de Bárcenas i les connexions amb testaferros després de ser descoberts, a finals del 2012, els comptes milionaris que tenia a Suïssa. "El Ministeri de l'Interior no va haver d'ordenar-la. Si la idea era robar-li documentació a Bárcenas se m'ocorren moltes altres maneres sense necessitat d'implicar la Policia", ha plantejat l'advocat Pedro Colina, en nom de Francisco Martínez, que ha considerat que el que hauria sigut delictiu haguera sigut no investigar Bárcenas i el seu entorn o que el seu client haguera ordenat parar esta operació "d'intel·ligència". L'ex número dos d'Interior s'enfronta també a una pena de quinze anys de presó.
El lletrat, que ha demanat l'absolució del seu client i la nul·litat de les proves en l'informe final, ha insistit que no era "una operació oculta ni era clandestina. Era una operació d'Estat per a buscar comptes i testaferros amb els quals Bárcenas podria comunicar-se". No ha fet cap menció, però, a les acusacions de Fernández Díaz de voler implicar-lo en la causa manipulant uns missatges presentats davant del notari. La vista prosseguix este dijous amb els informes finals de les defenses dels altres sis acusats en el juí, entre ells l'excomissari retirat José Manuel Villarejo, per a qui Anticorrupció demana dènou anys.
