Begoña Gómez torna a enviar el seu advocat davant el jutge Peinado després de la decisió de portar tot el cas a un jurat popular

Begoña Gómez podria ser jutjada per un jurat popular per tràfic d’influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda de marca i intrusisme, i la suposada malversació

begoña gomez
Begoña Gómez en una imarge d'arxiu

L’esposa del president del Govern, Begoña Gómez, ha tornat a enviar el seu advocat, l’exministre socialista Antonio Camacho, perquè la represente davant del jutge Juan Carlos Peinado en la vista en què serà informada que, si el cas arriba a judici, serà jutjada per un jurat popular per tots els delictes pels quals està investigada —tràfic d’influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda de marca i intrusisme—, i no sols per la suposada malversació, com es va acordar en un principi.

És la sisena vegada que Gómez és citada pel titular del jutjat d’instrucció número 41 de Madrid. Les dos primeres vegades es va acollir al seu dret a guardar silenci; i en la tercera i la quarta va decidir contestar només a la seua defensa.

La cinquena vegada va optar per no acudir-hi, quedant representada pel seu lletrat. Va ser el passat 27 de setembre, quan el jutge la va citar per a informar-la que, en cas d’anar a judici per la peça separada de malversació —relativa a la contractació i a les activitats desenvolupades per la seua assessora a la Moncloa, Cristina Álvarez—, seria jutjada per un jurat popular.

En aquella ocasió, la defensa es va emparar en una circular de la Fiscalia del 29 de desembre de 1995 sobre el procediment davant del tribunal del jurat, que establix que la presència dels investigats en la compareixença prevista en l’article 25 de la Llei orgànica del Tribunal del Jurat “no és indispensable”.

De cara a este dilluns, Peinado va fixar que tant Gómez com Álvarez i l’empresari Juan Carlos Barrabés —als quals també ha abocat a un judici per tribunal del jurat— havien de “comparéixer necessàriament” assistits dels seus respectius lletrats. No obstant això, fonts de la defensa consultades per Europa Press han indicat que la d’este dilluns és una compareixença com la del 27 de setembre.

A diferència de les altres cinc vegades en què el jutge va citar Gómez, en esta ocasió la degana dels jutjats de Madrid no ha activat el protocol de seguretat habitual perquè l’esposa del president del Govern accedisca a la seu judicial pel garatge, per la qual cosa estava previst que no acudira presencialment a la plaça de Castella.

Es preveu que en la vista d’este dilluns les defenses sol·liciten l’arxivament i que les acusacions populars —que dirigeix Hazte Oír— reclamen noves diligències. En este sentit, fonts jurídiques indiquen que una de les acusacions vol demanar la imputació del president del Govern, Pedro Sánchez, per a la qual cosa Peinado hauria d’elevar exposició raonada al Tribunal Suprem (TS).

Segons les mateixes fonts, intentarà que la resta d’acusacions accepten traslladar la seua petició al jutge, però, en cas de no aconseguir-ho, demanarà a l’instructor que dissolga la unificació de les acusacions i reclamarà en solitari la imputació del cap de l’executiu.

Este pas tindria lloc després que el mateix jutge Peinado raonara en una de les seues últimes resolucions que “les accions dutes a terme per Gómez, derivades de la seua relació de parentiu amb l’actual president del Govern, són la causa que es considera fonamental per a poder apreciar la possible concurrència del delicte de tràfic d’influències” i els altres.

Les acusacions sobre l’absència de Gómez

Este dilluns, abans d’entrar als jutjats, Marta Castro, coordinadora jurídica nacional de Vox, que exerceix una de les acusacions populars de la causa, s’ha pronunciat sobre la decisió de Gómez de no comparéixer personalment davant del jutge.

“Crec que hui no hi haurà una despesa que es puga imputar als espanyols (...) Pel que es veu, han decidit estalviar”, ha manifestat, alhora que ha retret que el passat 27 de setembre es desplegara el dispositiu de seguretat encara que finalment no va acudir.

Per la seua banda, Javier María Pérez-Roldán, lletrat d'Hazte Oír, ha assegurat en declaracions als mitjans que “que vinga o no vinga Begoña Gómez és processalment indiferent”.

Luis María Pardo, de Iustitia Europa, ha recordat que, encara que la vista prevista per a este dilluns és “una diligència personal”, existix la circular de la Fiscalia en què s’emparen les defenses. Amb tot, ha afirmat que si Begoña Gómez o qualsevol dels investigats foren els seus clients, “els hauria fet vindre”.

També et pot interessar

stats