Begoña Gómez diu al jutge que alguna vegada va demanar a l'assessora algun "favor" puntual
La dona de Sánchez estava citada com a investigada juntament amb la treballadora de la Moncloa Cristina Álvarez, en el marc d'una causa que tracta d'esclarir si hi ha malversació en esta contractació
Begoña Gómez, dona del president del govern, Pedro Sánchez, ha acudit als tribunals de nou este dimecres, per a explicar davant del jutge Juan Carlos Peinado quines eren les funcions de la seua assessora en la Moncloa. A preguntes de la defensa, ha dit que en ocasions molt excepcionals la treballadora, Cristina Álvarez, li va fer algun "favor", però ha negat haver-se extralimitat ni haver comés cap irregularitat, i s'ha desvinculat del delicte de malversació de cabals públics que li imputa l'instructor.
Gómez estava citada per a declarar com a investigada en una causa oberta en 2024 per cinc delictes arran d'una querella de Vox. Inicialment se li atribuïen tràfic d'influències, corrupció en els negocis, intrusisme professional i apropiació indeguda. Després, en una peça separada que deriva d'este procediment principal, el titular del jutjat d'instrucció 41 de Madrid va afegir també la malversació i tracta d'esclarir si es van cometre possibles irregularitats o alguna classe de frau en la contractació d'esta assistenta, perquè sospita que la va usar per a activitats de la seua vida privada.
La dona de Sánchez, vestida de negre i envoltada de les habituals mesures de seguretat, ha estat a penes mitja hora en els jutjats de plaça Castilla, a Madrid. De nou, ha entrat al recinte en cotxe pel garatge. Durant l'interrogatori, que s'ha allargat deu minuts i en el qual sols ha contestat les preguntes formulades pel seu lletrat, s'ha centrat a explicar les funcions de l'assessora, que consistien fonamentalment a coordinar la seua agenda, equip de seguretat i labors de protocol. Ha admés —tal com ja va dir la mateixa Álvarez— que en alguna ocasió li va fer un "favor" puntual, per exemple quan va enviar algun correu relacionat amb la càtedra que codirigia a la Universitat Complutense de Madrid. Gestions privades de caràcter esporàdic que l'esposa del president ha emmarcat en la relació d'amistat que tenien les dos.
Segons han informat a EFE fonts jurídiques, Begoña Gómez ha respost les breus preguntes que li ha formulat l'advocat, Antonio Camacho, en un interrogatori dirigit a reafirmar els arguments que ell mateix ja va plasmar en el recurs contra l'última imputació dirigit a l'Audiència Provincial de Madrid, on va retraure al jutge que fa una interpretació del Codi Penal "exorbitada", "extremadament extensiva i allunyada de la realitat". El lletrat, en este escrit, ja va emmarcar en un "favor" el fet que Cristina Álvarez transmetera en febrer del 2024, en la part final d'un correu, un "missatge personal" de la dona del president del govern sobre el desig que tenia que l'empresa Reale continuara patrocinant la càtedra de la Complutense. Va qüestionar llavors el fet que el jutge Peinado basara la imputació de les dos dones per malversació en un favor, que va considerar una "conducta aïllada".
En esta peça separada de la causa iniciada per Vox, l'instructor ja va prendre declaració com a testimoni al ministre Félix Bolaños en la Moncloa, perquè havia sigut secretari general de Presidència del govern central quan es va nomenar Álvarez el juliol de 2018. Després, va demanar imputar-lo al Tribunal Suprem, un pas que l'alt òrgan va rebutjar per complet en advertir una "absoluta" falta d'indicis. Va ser a l'agost quan Peinado va imputar Gómez i Álvarez, basant-se per a fer este pas en la resolució dictada per l'Audiència de Madrid en el mes de juny, que deia que la investigació ha de centrar-se en si l'assessora "es va sobrepassar en l'acompliment de les funcions públiques que li van ser encomanades per a afavorir el pla delictiu de la investigada —Begoña Gómez— en el delicte de tràfic d'influències, mitjançant la desviació de mitjans públics posats indegudament al servei d'interessos particulars o estrictament privats".
Segons les fonts consultades, Begoña Gómez ha explicat que l'assistenta desenvolupava les labors que corresponen al seu lloc, de lliure designació. També ha dit que va triar Cristina Álvarez com a assessora perquè ja havien treballat juntes, però ha assegurat no saber res del procediment per a la seua contractació. Poc abans, l'al·ludida s'ha acollit al dret a no declarar davant del magistrat com a investigada pel mateix delicte.
Quarta compareixença de Begoña Gómez
La d'este dimecres era la quarta ocasió en què Begoña Gómez acudisca als jutjats de Plaza de Castilla, on l'organització Hazte Oír —acusació en la causa— ha convocat una concentració. Les dos primeres vegades la investigada no va declarar —primer va al·legar que no tenia trasllat d'una querella i en la segona es va acollir al dret a no fer-ho—, mentre que la tercera va contestar a les preguntes del seu lletrat. Esta última va tindre lloc el passat 18 de desembre, quan Begoña Gómez va negar qualsevol irregularitat en la càtedra que va codirigir en la Universitat Complutense de Madrid i va assegurar que no va intermediar en favor de l'empresari Juan Carlos Barrabés perquè no va participar en cap procés de l'oferta de licitació pública.
Des d'aleshores, l'instructor ha anat ajustant la causa en funció del que ha dictat l'Audiència Provincial de Madrid, que l'ha delimitada en diverses ocasions. Fonts del govern espanyol han precisat a EFE que la declaració de la dona del president és un pas més en un procés que respon a una "persecució política i judicial" a la família de Pedro Sánchez. Ara, Peinado té un mes per a decidir si processa o no Begoña Gómez, el pas previ per a poder jutjar-la. Els delictes pels quals se la investiga contemplen penes que sumen de sis mesos a huit anys de presó.
