L'Advocacia de l'Estat es personarà en la causa oberta per les joies de Zapatero
L'organisme jurídic farà el pas en representació de l'Agència Tributària i seguint la tònica habitual en casos en què s'investiguen delictes contra la Hisenda Pública
L'Advocacia de l'Estat es personarà com a acusació particular en la peça separada del cas Plus Ultra que el jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama va obrir després de la confiscació de les joies que l'expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero guardava en una caixa forta al seu despatx. L'instructor s'havia dirigit als servicis jurídics de l'administració estatal per a oferir-los la personació en la causa, en què s'investiga un delicte contra la hisenda pública —a més d'un altre de contraban— arran de la troballa de les peces, que una taxació ordenada pel magistrat ha valorat en 1,3 milions d'euros. Este dijous ha transcendit que sí que faran este pas processal, seguint el criteri habitual de l'Agència Tributària en esta classe d'assumptes.
D'esta manera, l'Advocacia de l'Estat procedirà en algun moment a personar-se en la investigació en resposta a l'oferiment que va fer fa uns dies a Hisenda el jutge Calama, han informat a EFE fonts de l'executiu central. En una interlocutòria, l'instructor de l'Audiència Nacional va oferir accions a l'Agència Tributària com a "potencial perjudicada" pels fets investigats. La naturalesa d'estos, exposava el jutge, "revela un perjuí patrimonial directament connectat amb ingressos de titularitat estatal la gestió de la qual correspon a l'AEAT", la qual cosa la legitima, a parer d'ell, per a "exercitar les accions penals i civils que resulten procedents".
Quan Zapatero va declarar davant del jutge el passat 17 de juny va declinar donar explicacions sobre les quasi huitanta joies que la Policia Nacional va trobar en una caixa forta en un escorcoll a la seua oficina, en el madrileny carrer de Ferraz. De fet, va dir que parlaria en "una setmana o deu dies" per a aclarir els dubtes i donar-hi explicacions a la justícia sobre la procedència dels objectes, si bé encara no hi ha hagut cap moviment per part de l'exmandatari.
Calama creu que les joies podrien haver-se introduït a Espanya sense declarar i que tampoc es va tributar per elles. La secretària de l'expresident Zapatero, Gertrudis Alcázar, va dir als agents de la UDEF que el contingut requisat de la caixa forta era part d'una herència familiar de Sonsoles Espinosa i part de “regals de viatges”. En este sentit, serà clau aclarir si les peces procedixen de l'etapa com a president, entre 2004 i 2011, perquè en eixe cas els eventuals delictes estarien prescrits.
La peça de les joies està separada de la principal, en què s'investiguen presumptes comissions irregulars en el rescat públic de 53 milions d'euros a l'aerolínia Plus Ultra després de la pandèmia i si Zapatero hi va influir en la concessió. L'objecte de les perquisicions en la causa derivada no té cap connexió, en principi, amb la resta d'investigats.
