Ábalos torna a quedar-se sense advocat a les portes del juí i estant a la presó

La defensa, del despatx Chabaneix Abogados Penalistas, emmarca la renúncia en "discrepàncies contractuals" amb l'exministre

Ábalos arriba este dijous al matí al Tribunal Suprem
Ábalos arriba al Tribunal Suprem, en una imatge d'arxiu / EFE

L'advocat de José Luis Ábalos, Carlos Bautista, ha renunciat a defensar-lo estant l'exministre a les portes de ser jutjat per la peça principal del cas Koldo, el presumpte cobrament de comissions il·legals per l'adjudicació de contractes de compra de mascaretes en pandèmia, després de més d'un mes en presó preventiva per este cas. De fet, la pròxima setmana el Tribunal Suprem ha d'estudiar si el manté reclòs.

En un escrit dirigit a la sala segona de l'alt tribunal este dimecres, Bautista, del despatx Chabaneix Abogados Penalistas, anuncia que renuncia a la defensa lletrada d'Ábalos Meco per "discrepàncies contractuals" i sol·licita que es paralitzen els terminis processals pendents, "amb la finalitat de no generar indefensió". El jurista afig que esta renúncia li ha sigut degudament comunicada al client mitjançant visita al centre, la presó madrilenya de Soto del Real, i adjunta l'escrit en què li ho anuncia a l'exministre. Fonts jurídiques han indicat a Europa Press que el despatx ha decidit renunciar per eixes discrepàncies, que "impossibiliten la continuïtat de la relació professional".

Ábalos va confiar el mes d'octubre passat la seua defensa a Bautista, exfiscal de l'Audiència Nacional que va portar casos com Faisán —en què va quedar condemnat l'aparell de finançament de la banda terrorista ETA— i els atemptats de l'11-M del 2004 a Madrid, després de renunciar el lletrat José Anníbal Álvarez per "diferències irreconduïbles", segons va fer públic el mateix processat.

L'elecció de Bautista, que acumula més de trenta anys de fiscal i està destinat en l'Audiència Nacional des del 2006, va ser la mateixa setmana en la qual l'exministre va comunicar al Tribunal Suprem que renunciava a l'advocat anterior, dos dies abans de declarar novament com a investigat en la causa sobre el cobrament de presumptes comissions a canvi d'adjudicacions públiques.

L'exministre socialista va presentar un recurs contra la decisió del magistrat instructor, Leopoldo Puente, d'enviar-lo a presó provisional el 27 de novembre. El Suprem ha convocat per al 15 de gener una vista per a analitzar-ho. Amb Ábalos està empresonat qui va ser el seu assessor en el Ministeri de Transports, Koldo García. El jutge els va enviar als dos a la penitenciaria de manera provisional perquè hi apreciava risc "extrem" de fugida tenint en compte les elevades peticions de pena que afronten per la branca principal del cas Koldo, que investiga suposades comissions en contractes públics de mascaretes durant la pandèmia: la Fiscalia demana 24 anys per a l'exministre i 19 i mig per a qui era la mà dreta, mentre que les acusacions eleven la petició a 30 anys.

Poc després de la decisió, el 10 de desembre, la sala d'apel·lació va avalar els indicis que va vore el jutge per a portar-los al banc dels acusats amb el considerat comissionista de la trama, Víctor de Aldama, que afronta una petició de set anys de presó i gaudix d'una millor situació processal gràcies a la col·laboració amb la justícia que li reconeixen les acusacions i el jutge.

El dia 11, el jutge Puente va acordar l'obertura de juí oral als tres. Els jutjaran en una data encara per determinar, davant dels indicis que s'haurien concertat per a obtindre "un comú benefici econòmic" en la contractació pública d'empreses captades per Aldama, aprofitant el càrrec d'Ábalos en el govern espanyol i en el PSOE com a secretari d'organització. És el primer juí del cas Koldo, que té una altra peça oberta en el Suprem per presumptament arreglar adjudicacions públiques que també afecta l'exsecretari d'organització del PSOE, Santos Cerdán, i diverses en l'Audiència Nacional, una de les quals investiga els pagaments en efectiu del mateix partit. Este dimecres, el Suprem ha rebutjat que el futur juí per la peça de les mascaretes siga per un jurat popular, com demanava Ábalos.

Demana que declaren com a testimonis Marlaska, Torres i Armengol

D'altra banda, l'exministre de Transports ha sol·licitat al Suprem que cride a declarar com a testimonis en el juí per les presumptes irregularitats en la compra de mascaretes els ministres Fernando Grande-Marlaska i Ángel Víctor Torres, a més de la presidenta del Congrés, Francina Armengol. Ho ha fet en un escrit, citat per Europa Press, que havia presentat el lletrat Bautista abans de renunciar a defensar Ábalos.

El processat defensa la seua innocència assenyalant que els fets pels quals serà jutjat "no són constitutius de cap delicte" i reclama que compareguen com a testimonis els tres alts càrrecs esmentats per a donar compte de l'adquisició de les mascaretes tant al Ministeri de l'Interior com a les administracions de les Canàries i les Balears, comunitats que van presidir. Igualment, demana que atesten, entre altres, l'expresidenta d'Adif, Isabel Pardo de Vera, i l'exdirector de Carreteres, Javier Herrero, imputats en la branca del cas Koldo que investiga l'Audiència Nacional, sobre el presumpte frau dels hidrocarburs.

També et pot interessar

stats