Un jutge federal ordena restablir l'accés a la Casa Blanca dels tres mitjans vetats per Trump

El jutge federal Timothy Kelly ha ordenat restablir l'accés de les cadenes CNN, MS NOW i el diari digital Politico a la Casa Blanca, que han sigut vetats de les instal·lacions oficials per orde del president Donald Trump, en considerar que la prohibició era probablement inconstitucional. La decisió, de la qual ha informat la CNN, té lloc després d'una audiència celebrada este dimecres en la qual el magistrat ha qüestionat que el mandatari retirara les acreditacions de premsa als tres mitjans sense seguir el procés degut, establir abans regles clares i emetre una notificació a temps.

La mesura judicial suposa un gran revés per al líder republicà, immers en una batalla contra organitzacions mediàtiques a les quals acusa de fer una cobertura informativa desfavorable de la seua administració. Les afectades pel veto, imposat el 18 de setembre, havien interposat una demanda davant de la justícia.

Kelly ordena així a l'administració Trump que retorne immediatament les credencials de premsa retirades i prohibix als funcionaris aplicar la restricció durant un termini de catorze dies. També desestima l'argument de la Casa Blanca que la mesura responia a una preocupació per la seguretat nacional. "L'expedient manca de manteniment fàctic per a l'afirmació [...] que la revocació de les credencials permanents dels demandants protegirà, de fet, la seguretat nacional, o que esta es vorà compromesa si el tribunal n'ordena la restitució mentre avança el litigi", ha assenyalat, afegint que el mateix Trump havia declarat que la prohibició es devia a una "suposada falta de veracitat i a la negativitat" de la informació difosa per estos mitjans.

La Casa Blanca i els representants dels mitjans afectats han respost a les peticions de comentaris sobre tots estos moviments, segons apunta Reuters. En les seues xarxes socials, on sol fer tota classe de valoracions polítiques, Trump ja havia afirmat que els tres mitjans vetats "no haurien de poder escriure o informar constantment sobre FICCIÓ i MENTIDES", mentre que els advocats del Departament de Justícia havien intentat justificar la prohibició al·legant motius de seguretat nacional.

El jutge qüestiona el veto per no seguir el procediment adequat

La CNN, MS NOW i Politico van demandar l'administració Trump davant d'un tribunal federal de Washington dilluns, argumentant que el veto imposat violava les proteccions de la Primera Esmena de la Constitució dels Estats Units relatives a la llibertat d'expressió i de premsa, com també els seus drets al degut procés. Per això han sol·licitat una orde de restricció temporal que restablira immediatament l'accés a la Casa Blanca mentre es resol el litigi.

És en este punt on el jutge Kelly els dona la raó perquè, a l'espera de decidir si és legal o no que se'ls prohibisca entrar a les dependències presidencials estatunidenques, la mesura adoptada no ha seguit les vies legals ni s'ajusta als precedents jurídics. En concret, en l'audiència celebrada este dimecres, ha declarat que dos precedents del Tribunal d'Apel·lacions dels Estats Units al Districte de Colúmbia deixaven clar que els periodistes tenen dret al degut procés abans que se'ls revoquen les acreditacions de premsa de la Casa Blanca, i no sembla que l'administració haguera oferit als mitjans afectats una oportunitat real per a impugnar la revocació de l'accés.

Un advocat dels mitjans de comunicació va exposar al tribunal que se'ls havia vetat sense l'avís previ legalment requerit ni l'oportunitat d'impugnar les decisions, les quals va qualificar de mesures sense precedents, desraonades i severes. Per la seua banda, un advocat del Departament de Justícia ha argumentat al jutge que l'administració Trump havia oferit una explicació suficient per a la revocació de les credencials de premsa en cartes enviades als mitjans dimarts. No obstant això, el jutge va mostrar escepticisme davant d'eixe argument, assenyalant que les missives es van enviar després que es produïra la revocació i es presentara la demanda. En un escrit judicial presentat dimarts, el Departament de Justícia va argumentar que l'accés a la Casa Blanca és un privilegi, no un dret, i que el president té l'autoritat per a suspendre l'accés de les organitzacions de notícies.

Una coalició de grups defensors de la llibertat de premsa i desenes d'organitzacions de notícies van presentar dimecres un escrit judicial en suport dels tres mitjans afectats. Van afirmar que "privar a periodistes i mitjans de comunicació dels seus drets a causa de la seua línia editorial percebuda viola dècades de jurisprudència del Tribunal Suprem". L'escrit el va signar el Comité de Reporters per la Llibertat de Premsa, Reuters, el Washington Post i fins i tot la conservadora Fox News, la més alineada amb la gestió de Trump. 

Esta batalla legal es desenvolupa a penes unes setmanes abans de les eleccions de mitjan mandat del 3 de novembre, en les quals el Partit Republicà de Trump lluita per mantindre el control del Congrés. Els índexs d'aprovació de la gestió del mandatari es troben en mínims històrics en les enquestes d'opinió, enmig de preocupacions sobre temes com la guerra amb l'Iran i la inflació.

Durant el seu segon mandat, Trump ha insistit a atacar la premsa i difamar periodistes concrets, intentar desacreditar-los en públic en nombroses ocasions. La setmana passada va pujar un escaló més, anunciant el veto immediat d'accés a la Casa Blanca a les cadenes CNN i MS NOW, així com al digital Politico, als quals va acusar de difondre «notícies falses», i va amenaçar d'estendre la mesura a altres mitjans de comunicació. A l'inici d'esta segona etapa presidencial, Trump ja va restringir l'accés a l'agència Associated Press a alguns actes a la Casa Blanca per negar-se a usar el nom «golf d'Amèrica» per a referir-se al golf de Mèxic.