La llarga mà de la influència digital russa que va agafar Romania desprevinguda

Desenes de pseudomitjans i comptes de xarxes socials vinculades amb Rússia van participar en una massiva campanya propagandística a favor de Calin Georgescu, l’ultranacionalista que va guanyar la primera volta de les presidencials romaneses, un procés que finalment va ser anul·lat per la Justícia per irregularitats.

Eixa és la conclusió, i l’advertència, a la qual arriben diverses investigacions periodístiques, que confirmen els informes dels serveis d’intel·ligència romanesos, els quals, després de la victòria de Georgescu, van assenyalar que un "actor estatal" havia intervingut activament en la campanya.

Desestabilitzar la democràcia

"Això és només la punta de l’iceberg. La conclusió, no obstant això, ja està clara: xarxes afiliades a Rússia, especialitzades a desestabilitzar democràcies, van estar involucrades en la promoció de Calin Georgescu", assenyala Andra-Lucia Martinescu, investigadora del Foreign Policy Centre del Regne Unit, en el web Context.ro, un portal romanés d’investigació periodística.

Martinescu fa ús del programa informàtic Osavul, utilitzat per l’OTAN, els Estats Units i països de la Unió Europea (UE) per a analitzar xarxes socials i, específicament, campanyes de propaganda russa, amb l’objectiu d’investigar l’impacte d’eixes xarxes prorusses en les eleccions.

Georgescu, a qui les enquestes donaven un 6% dels vots, va guanyar la primera ronda de les eleccions presidencials del dia 24 de novembre amb el 23% dels vots, sorprenent tota la gent.

El seu perfil baix en els mitjans tradicionals, amb poques entrevistes, declaracions o mítings, es va desenvolupar en paral·lel amb una multiplicació dels seus seguidors i la difusió dels seus missatges en xarxes socials.

En eixe espai digital, es va distribuir una imatge d’ell com l’únic candidat independent, lliure de la corrupció dels partits tradicionals, partidari de la pau a Ucraïna davant del suposat bel·licisme d’Occident i de la sobirania romanesa enfront de les ingerències estrangeres.

Segons Context.ro, el nombre d’entrades en suport de Georgescu en comptes antioccidentals de xarxes socials fora de Romania es va multiplicar per deu a partir de l’1 de novembre.

Eixos missatges es compartien en portals que difonen teories de la conspiració en països com França, Itàlia o Espanya, on els emigrants residents romanesos van votar massivament Georgescu.

Un peó de Rússia

A Espanya, eixos missatges apareixien, per exemple, en el canal de Telegram El Zoom, amb quasi 13.000 seguidors, i en la versió en espanyol del portal propagandístic rus Pravda.com.

Martinescu considera que Georgescu és un "peó útil emprat en el joc geopolític d’una dictadura", i que ha demostrat la feblesa, en este cas, de la capacitat de resistència de Romania, un país de l’OTAN i de la UE, amb una economia precària, agreujada per la crisi d’inflació, i molta corrupció política.

Eixa idea de la propaganda originada a Rússia és també la conclusió de Publicrecord.ro, una plataforma d’investigació que, igual que Context.ro, forma part de l’Organised Crime and Corruption Reporting Project (projecte informatiu sobre el crim i la corrupció organitzada), una de les majors organitzacions de periodisme d’investigació del món.

L’article de Publicrecord.ro es refereix a l’existència d’una operació anomenada Portal Kombat, mitjançant la qual desenes de webs i canals de Telegram que disseminen material antioccidental en diversos països d’Europa, van participar en la promoció de Georgescu.

La seua aposta per la "pau" en la guerra provocada per la invasió russa d’Ucraïna o la presentació de Georgescu com a defensor de la sobirania de Romania davant del "globalisme" eren alguns dels missatges.

Segons Publicrecord.ro, eixa operació ja havia sigut descoberta a principis d’any per Viginum, l’agència estatal francesa de vigilància contra les interferències digitals estrangeres.

Un dels elements més cridaners és la sorpresa aparent que va causar la victòria de Georgescu fora i dins del país, una cosa que Oana Popescu-Zamfir, directora del laboratori d’idees GlobalFocus, posa en dubte.

Esta politòloga afirma a EFE que Georgescu no era tan desconegut i que ja havia sigut detectat com un dels possibles, encara que no l’únic, punts d’entrada de la influència russa a Romania.

"Els serveis (d’intel·ligència) sabien el que estava passant amb les forces nacionalistes i antioccidentals a Romania", explica.

Excessiva confiança

Popescu-Zamfir opina que va haver-hi una falta de voluntat política i també una excessiva confiança en la capacitat de resistència a la influència de Moscou, a causa de l’actitud atlantista i antirussa de Romania fins ara.

Popescu-Zamfir afirma que el discurs de Georgescu, amb la seua confusa barreja d’elements ultranacionalistes, anticapitalistes, proteccionistes, comunistes i feixistes, ha calat per diversos motius.

Un d’ells és que molts ciutadans volen alguna cosa nova i busquen "un candidat antisistema i estan disposats a acceptar qualsevol forma de canvi" per la falta d’il·lusió i de confiança en les institucions democràtiques.

Un altre factor, que han usat bé eixes plataformes de propaganda prorussa, és el de la "pau" a Ucraïna que pregona Georgescu.

Romania té més de 600 quilòmetres de frontera amb Ucraïna i és essencial en el suport de la UE i l’OTAN a eixe país.