El TSJCV confirma les penes als cinc condemnats de la secta de Vistabella per abusos sexuals a menors

El Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJCV) ha confirmat les penes de tres anys i mig a set anys de presó imposades per l'Audiència Provincial de Castelló a cinc membres d'una comunitat pseudoreligiosa assentada en una masia de Vistabella del Maestrat per abusar sexualment de menors d'edat.

La sala civil i penal de l'alt tribunal únicament ha estimat parcialment els recursos d'apel·lació interposats per dos de les condemnades contra la sentència dictada per la secció primera de l'Audiència de Castelló el març passat. Respecte a la primera s'ha eliminat l'agreujament consistent a cometre els fets amb la concurrència de dos o més persones, mentre que per a la segona s'ha llevat el de parentiu, derivat del fet de ser tia de la víctima. En qualsevol cas, cap d'eixes modificacions té incidència en les condemnes concretes, que es mantenen per tant inalterables, informa este dijous el TSJCV.

Els fets van ocórrer entre els anys 2007 i 2022 dins d'una comunitat liderada per un home a qui anomenaven Toni o Tio Toni i que va morir fa més de quatre anys, mentre estava en situació de presó provisional per esta causa. El capitost s'atribuïa poders guaridors que en realitat no tenia i va acabar constituint al voltant d'ell un grup d'adeptes amb la creença que ell era un ésser de llum i que havien de salvar el món. La salvació passava, precisament, per pràctiques i rituals sexuals, amb ell mateix fonamentalment com a protagonista.

La comunitat es va acabar assentant en una masia anomenada La Xaparra, a Vistabella del Maestrat, on van tindre lloc els episodis d'abusos sexuals als menors d'edat, que creixien “assumint un sistema de valors, creences i principis” que imposava el Tio Toni, tal com arreplega el relat de fets declarats provats per l'Audiència i que ha confirmat el TSJCV.

Després d'analitzar els recursos dels cinc condemnats —quatre dones i un home—-, la sala civil i penal ha conclòs que la sentència de l'Audiència de Castelló és “totalment correcta”, tant pel que fa a la valoració de la prova que consta en la causa i practicada en el juí com a les conseqüències d'índole jurídica que es deriven dels fets. “Es complixen en els testimoniatges analitzats els requisits jurisprudencials d'absència d'ànim espuri, elements corroboradors de caràcter perifèric i persistència en la incriminació”, precisen els magistrats sobre les declaracions de les víctimes. Contra la sentència d'apel·lació emesa pel TSJCV encara es pot recórrer en cassació davant del Tribunal Suprem.