L'expresident de les Corts Julio de España, condemnat a un any i mig de presó per agredir sexualment una pacient

L'expresident de les Corts i de la Diputació d'Alacant pel PP i metge de professió, Julio de España, ha sigut condemnat a any i mig de presó per un delicte d'agressió sexual a una pacient durant una exploració, però ha sigut absolt d'un altre per fets similars i de dos delictes de tracte degradant. Segons la sentència, feta pública pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, els jutges l'obliguen a indemnitzar la víctima a la qual va agredir sexualment amb 12.000 euros pels danys i perjudicis patits, a més de prohibir-li acostar-se o comunicar-se amb ella per qualsevol mitjà durant tres anys.

La sentència també li imposa dos anys de llibertat vigilada i quatre d'inhabilitació per a exercir qualsevol activitat, professió o ofici que comporte contacte regular i directe amb persones menors d'edat. Així ho ha decidit un tribunal de la Secció Segona de l'Audiència Provincial d'Alacant en una sentència que s'ha donat a conéixer este dijous i contra la qual es pot interposar un recurs d'apel·lació davant de la Sala Civil i Penal del TSJ.

Els magistrats han considerat provat que el facultatiu va incomplir la lex artis mèdica en tocar els genitals a una pacient, que a més era infermera, durant una exploració a què es va sotmetre en una clínica privada l'agost del 2023 i a què la dona havia acudit per a demanar una valoració i una anàlisi de la intolerància que tenia a certs aliments, que li provocava digestions pesades i inflamació intestinal. De España li va fer un tacte rectal justificat des del punt de vista mèdic, segons l'Audiència, previ als tocaments.

La pacient es va quedar paralitzada i en xoc i, a conseqüència d'això, va patir un trastorn d'estrés posttraumàtic agut i li ha quedat com a seqüela un trastorn d'ansietat en grau moderat i intermitent.

Pel que fa a la segona denunciant, una pacient diagnosticada amb còlon irritable i que volia sol·licitar proves d'intolerància a aliments, va ser atesa també per l'expolític el 2021. En finalitzar la prova, li va etzibar que els heterosexuals "havien de mantindre relacions sexuals anals perquè era sa per a les malalties".

L'Audiència ha considerat que no hi va haver un delicte d'agressió sexual, ja que existien símptomes digestius i antecedents mèdics que "van portar el processat a indicar l'exploració ano-rectal".

En els dos casos, les denunciants afirmen que De España els va dir que es posaren "a quatre grapes", com si estigueren "castigades" perquè adoptaren la posició genupectoral. Els magistrats han estimat que no va existir tracte degradant atés que esta posició "és una de les admeses mèdicament per a fer l'exploració".

Així mateix, han qualificat d'"impropis" i "absolutament desafortunats" els comentaris, però matisen que "manca de la rellevància i la gravetat per a ser conceptuats com a constitutius d'un il·lícit penal".