Condemnen a dos i un any de presó les dos metgesses que van atendre el menut Aitor, mort per peritonitis el 2020

Les dos metgesses de l'Hospital d'Elda i el centre de salut de Petrer que atengueren Aitor Esteban, el menor de huit anys que va morir a causa d'una peritonitis mal diagnosticada l'octubre del 2020 a pesar d'haver acudit fins a cinc vegades a urgències, han sigut condemnades per un jutjat d'Alacant com a autores d'un delicte d'homicidi per imprudència greu. Així, la magistrada estableix penes que arriben als dos anys de presó, en el cas d'una de les facultatives —a l'altra li n'imposa un—, i a tres anys i mig i tres anys, respectivament, d'inhabilitació per a l'exercici de la professió mèdica.

La sentència, a què ha tingut accés À Punt, fixa també per a la primera de les condemnades una inhabilitació especial per a l'exercici del dret de sufragi passiu durant el temps de la pena. En cap dels dos casos, però, entraran a la presó, per no excedir els dos anys de condemna i trobar-se sense antecedents penals. La magistrada, a més, estableix l'obligació de pagar una indemnització a la família com a responsables civils de l'ocorregut. En concret, determina una quantia de 114.203 euros per a Marta Gonzálvez, àvia i tutora legal del menut, 32.629 euros més per a la mare biològica, i esta mateixa quantia per a un altre familiar.

"No ens trobem davant d'un simple error de diagnòstic que exclouria la culpa mèdica […], sinó davant d'un error de diagnòstic quantitatiu i qualitatiu d'extrema gravetat, en menysvalorar els símptomes que presentava el menor amb infracció de la lex artis (llei de l'art mèdic) i de les més elementals cauteles exigibles al professional mèdic en l'acompliment de l'activitat professional, ja que res li impedia acordar que es dugueren a terme proves complementàries per a arribar a un diagnòstic, almenys més clar”, determina la jutgessa alacantina.

Els fets jutjats en esta causa van ocórrer a partir del 24 d'octubre del 2020, quan el menut Aitor E.G. va començar a patir dolor abdominal a la casa familiar de Petrer (Vinalopó Mitjà), on vivia amb l'àvia materna, Marta Gonzálvez, la qual el considerava fill seu, i la parella. Tots dos tenien cedida la custòdia de la mare, i van portar Aitor al centre de salut del municipi.

Des d'allí el van dirigir l'Hospital d'Elda, on li van diagnosticar dolor abdominal sense signes d'alarma, amb vòmits per possible inici d'un virus i va rebre l'alta. Però els vòmits van seguir i el van tornar a portar a l'ambulatori el dia 26. D'allí van derivar el xiquet de nou al mateix hospital, on la pediatra encausada no va reflectir en el seu informe diversos símptomes, com la freqüència cardíaca, ni tampoc va demanar proves com una ecografia abdominal ni la preceptiva analítica sanguínia.

El juí a les dos pediatres va començar el 24 de març. La fiscalia d'Alacant demanava penes entre un any i deu mesos i dos anys i quatre mesos de presó per a elles per presumpta negligència en la mort d'Aitor. Veia mala praxi per la falta de proves davant del dolor del xiquet i perquè la metgessa va recomanar tornar a Urgències "si vomitava molt", quan ja ho feia set o huit vegades diàries. També perquè va suggerir que fora controlat pel pediatre quan este ja l'havia derivat en dos ocasions a l'hospital.

La defensa hi recorrerà

Fonts de la defensa de les metgesses han avançat a À Punt que recorreran contra la sentència, perquè consideren que l'argumentació que fa la jutgessa sobre les proves pericials és "errònia". "Omet les conclusions objectives dels metges forenses, que consideren que no existeix prova de càrrec suficient, existeixen omissions i tergiversacions en els fets provats", han apuntat des de l'entorn de la pediatra del centre de salut de Petrer.