L'acusat del crim del canonge argumenta que va usar les seues targetes perquè no sabia que estava mort

El juí per l'assassinat del canonge de la catedral de València fa ara dos anys ha acollit este divendres la declaració de l'únic sospitós, que s'ha refermat en el relat mantingut durant tot el procés per a justificar els indicis que pesen contra ell. Ha reconegut haver usat targetes bancàries del religiós, Alfonso López Benito, però diu que les tenia perquè li les havia donades un amic i que ell no sabia que el propietari estava mort.

El presumpte assassí ha contestat les preguntes de totes les parts personades, començant per les de Fiscalia, en una declaració que no ha arribat a l'hora de durada i que deixa poques sorpreses. Ha manifestat que el dia del crim va quedar amb Manuel, l'home misteriós que fins ara no ha pogut identificar la policia tot i ser nomenat en el juí diverses vegades. Este conegut, que els investigadors d'Homicidis consideren un invent de l'acusat per a quedar eximit de responsabilitats, va ser qui li va facilitar les targetes del canonge sense dir-li inicialment que estava mort, segons la versió de l'acusat.

Ha explicat que va aconseguir les contrasenyes i les va utilitzar per a traure diners fins que es va assabentar que l'eclesiàstic ja no vivia i va voler entregar-se a les autoritats. A partir d'aquell moment ja no va tornar a vore el misteriós Manuel, a qui assenyala per l'assassinat. 24 hores després la policia el va detindre, però ell ha assegurat amb convicció que mai va reconéixer davant dels agents que havia vist el sacerdot sense vida a la casa, al carrer d'Avellanes. Ell nega ser l'assassí i ha insistit que aquell dia no va accedir a la vivenda; també que no va ser fins a temps després que es va assabentar de la mort.

El crim es va produir la nit del 21 de gener del 2024 i el cadàver el van trobar l'endemà al llit, amb signes de violència per asfíxia. Un dia després, el 23 de gener, van detindre un home de 34 anys com a únic sospitós. Els investigadors no trobaren empremtes d'ell, però quan el van arrestar tenia el mòbil i les targetes de la víctima, amb les quals havia tret 2.300 euros i havia fet algunes despeses. Coneixia al canonge perquè tenien una relació d'amistat des de feia mesos i està acusat de matar-lo després d'haver accedit a sa casa en companyia d'una altra persona no identificada.

El fiscal ha argumentat davant del jurat popular que els dos homes van estar a casa del mort i que l'altre home el va matar, però manté que l'acusat va estar "en tot". Així mateix, ha assenyalat que no hi ha manera de saber si el que diu el sospitós respecte a l'altre individu és cert perquè totes les proves exculpatòries han desaparegut, inclòs el mòbil de l'acusat que, segons ha dit ell mateix hui, li van robar. "No anava a soles, però anava. No hi va estar sol, però hi va estar a dalt [a la casa del canonge]. I no li va estrényer el coll, però sabia que l'anaven a matar i va estar allà", ha defensat. El ministeri públic creu que l'acusat es va desfer del seu telèfon perquè l'última connexió data del dia 24 de gener en l'avinguda Pérez Galdós, dos hores abans que l'arrestaren en un hostal pròxim i que la Policia haguera anat a l'establiment a preguntar.

Dilluns els membres del jurat popular començaran a deliberar sobre la innocència o culpabilitat de l'acusat prenent com a guia l'objecte del veredicte, i també els informes finals fets públics per la Fiscalia i la defensa. S'enfronta a un màxim 28 anys de presó, com demana el fiscal, si consideren que és responsable de l'assassinat. O a un mínim d'un any si determinen que només va cometre un delicte d'estafa per utilitzar les targetes de la víctima.