Directes
Ara en la televisió
À PUNT NOTÍCIES NIT
Pròximes emissions
21:50
A LA SACA
23:00
90 MINUTS
Notícies

Zapatero demana en l'Audiència Nacional deixar fora del cas Plus Ultra els ingressos per presumptes gestions a Bolívia

La defensa de l'expresident al·lega que l'informe de la UDEF s'extralimita i que el jutge no té "patent de cors" per a indagar prospectivament en "qualsevol actuació personal o professional"

L'expresident Zapatero, a l'Audiència Nacional el passat 17 de juny / César Vallejo Rodríguez (Europa Press)

L'expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero ha demanat a l'Audiència Nacional que deixa fora del procediment en el qual se l'investiga, l'anomenat cas Plus Ultra, un informe elaborat per la UDEF sobre unes suposades gestions que se li atribuïxen per mediar davant del govern de Bolívia per a, presumptament, beneficiar una empresa peruana a canvi de 200.000 euros entre 2024 i 2025. L'exmandatari al·lega que eixe document de la Policia Nacional és conseqüència d'una "intromissió il·legítima" en la seua intimitat, s'emmarca en una investigació "prospectiva" sobre la seua vida i aborda "fets aliens" a la causa que "no deriven directament de la documentació incorporada".

El recurs d'apel·lació de Zapatero, al qual han tingut accés Europa Press i Efe este dilluns, així com diversos mitjans, s'ha interposat davant de la sala penal de l'Audiència Nacional després de la negativa del jutge instructor del cas, José Luis Calama, a reconsiderar la decisió sobre la recerca feta per la UDEF. De fet, la defensa critica també el que considera una "patent de cors" per part del magistrat perquè la investigació "es dirigisca a qualsevol actuació personal o professional de la vida de l'investigat".

L'expresident espanyol, investigat per presumpte tràfic d'influències en benefici de l'aerolínia Plus Ultra, argumenta que les sospites sobre Bolívia —i el possible cobrament de 200.000 euros per influir davant les autoritats d'eixe país en benefici d'un grup empresarial— són fruit d'informació obtinguda en els escorcolls, però que es trobaven fora de l'abast de la causa. A parer d'ell, el fet que una unitat policial faça un bolcat massiu de la informació intervinguda i decidisca "analitzar-la de qualsevol mode i sense cap perímetre", suposa una "inquisitio generalis", que com recorda està prohibida a l'ordenament jurídic espanyol. "L'investigat que ha patit les conseqüències d'eixa confiscació massiva s'enfrontarà a una investigació general, allà fins on temporalment arriben les dades", afirma.

Segons el recurs, la UDEF, sense autorització judicial, va fer ús de la informació d'intel·ligència financera "omnicomprensiva" de l'activitat personal i professional de Zapatero i va analitzar de manera completa els moviments en el seu compte del Banc Santander, detallant 174 transferències d'onze pagadors; és a dir, tots els moviments produïts en un període de cinc anys.

I tot això a pesar que la gran majoria d'eixos moviments no té a veure amb l'empresa Análisis Relevante o l'empresari Julio Martínez, que era aleshores l'objecte de la investigació, sinó que "eren "ingressos per altres activitats respecte de les quals no es reflectixen indicis delictius", entre ells els imports rebuts de Focus Social relacionats amb Bolívia.

"La inclusió de tota eixa informació sembla que obeïx a la finalitat d'obrir futures línies d'investigació sobre altres activitats del Sr. Rodríguez Zapatero fins llavors no qüestionades", sosté el recurs, que conclou que "s'ha produït una intromissió il·legítima en la intimitat que ha derivat en una investigació general sobre la vida de l'investigat".

També et pot interessar