La reforma constitucional per a blindar l'avortament continua el tràmit al Congrés després d'esquivar els vetos del PP i Vox

El Congrés ha votat este dijous en contra de les esmenes a la totalitat presentades pel PP i Vox que demanaven tornar al govern espanyol el projecte de llei per a reformar la Constitució i blindar el dret a l'avortament en la sanitat pública. Esquivat este veto gràcies a la majoria dels socis de la investidura de Pedro Sánchez, que han tombat amb 177 vots les iniciatives presentades pels partits de la dreta, el projecte seguirà la tramitació parlamentària. Tots els grups han votat en contra de les esmenes a la totalitat del PP i Vox, que només han aconseguit els 171 vots a favor dels seus diputats i d'UPN.

Les esmenes de devolució presentades pels d'Alberto Núñez Feijóo i Santiago Abascal pretenien tallar de ple la iniciativa i impedir-ne el debat en la cambra. Ara el text continua avant per a la discussió, però té poques possibilitats d'aprovar-se perquè requerix una majoria de tres quints al Congrés i al Senat, cambra esta última on el PP té majoria absoluta.

Amb este projecte, l'executiu de coalició PSOE-Sumar busca garantir el dret a la interrupció de l'embaràs en la sanitat pública en condicions d'igualtat real i efectiva en tot el territori nacional, davant de qualsevol regressió. Durant el debat, la ministra d'Igualtat, Ana Redondo, ha incidit que el dret a avortar no està en dubte, però sí l'exercici efectiu d'este dret. I ha remarcat que el 79% de les pràctiques abortives es fan en centres privats i només el 20% en centres públics, amb grans diferències entre comunitats autònomes. Esta és la dinàmica que el govern central vol equilibrar.

Reforma "ridícula" i "frau constitucional" per a Vox i el PP

El PP i Vox han qualificat la reforma constitucional de "demagògia" i "artifici" per a desviar l'atenció de la ineficàcia de la seua gestió i dels escàndols que l'esguiten, com el cas Koldo. Les dos formacions han criticat el fet que l'executiu justifique en "la celeritat" i "la senzillesa" el fet que la reforma es faça a través de l'article 43, quan usa este procediment per a evitar una via de reforma agreujada, que exigix una majoria qualificada de dos terços de la cambra, la dissolució de les Corts i la convocatòria d'eleccions.

"Això suposa un frau constitucional", ha sostingut la diputada del PP Silvia Franco, que ha explicat que la reforma hauria d'abordar-se a través de l'article 15, però això comportaria haver d'acudir al procediment de revisió reforçat de l'article 168. En este sentit, ha criticat que Sánchez utilitze la Constitució "com una eina per als seus interessos", amb una reforma que ha qualificat de "desencertada" i d'"error polític i jurídic".

El diputat de Vox Joaquín Robles ha subratllat que la reforma no comporta cap avantatge per a les dones ni més protecció, sinó que les prioritats "són d'índole propagandística" davant del "període de fracàs electoral que s'acosta". "És ridícula i innecessària si avaluem l'interés purament electoralista", ha afirmat el parlamentari de la formació liderada per Abascal, que s'ha obert a "discutir" una negociació entorn d'una possible llei de supòsits amb què sí que estarien "d'acord". "El que no pot ser és que l'avortament es considere un mètode anticonceptiu (...) el que no pot ser és que vostés vinguen ací amb la demagògia d'unir l'avortament amb el dret a la salut", ha expressat.

"Oportunisme polític" per als socis d'investidura

Quant a la resta dels grups parlamentaris, han coincidit —tret d'UPN— a retraure al PP i Vox que vullguen "retallar" els drets sexuals i reproductius de les dones. Tot i això, també s'han mostrat molt crítics amb la proposta del govern de Sánchez per la forma en com s'ha fet. La majoria destaquen que la reforma "simbòlica" respon a l'"oportunisme polític", perquè en l'executiu són conscients que no tirarà avant amb la composició actual del parlament. En esta línia s'han pronunciat les diputades de Junts, el PNB i ERC que han intervingut en el debat.

Des de Podem, Ione Belarra ha dit que esta reforma "li dona una puntada" al dret a l'avortament perquè suposa "traure'l" de l'àmbit dels drets fonamentals "per a situar-lo en el dels principis rectors de la política social i econòmica, que no són directament exigibles al Tribunal Constitucional".

No obstant això, el PSOE veu necessari el blindatge constitucional de l'avortament en la sanitat pública, ja que les dones "no tenen el mateix accés" depenent d'on visquen, segons ha indicat Cristina Narbona, que emfatitzat en l'"onada reaccionària" que hi ha fora de les nostres fronteres i "ací dins".