Directes
Ara en la televisió
CUINERES I CUINERS

El jutge manté la denegació de llicència d'obra per als macrodepòsits d'Alacant

La mercantil que pretén implantar este projecte va recórrer el decret de denegació de la llicència i va demanar com a mesura cautelar que se suspenguera l'execució mentre es resolia el contenciós administratiu interposat, la qual cosa li hauria permés començar les obres

El projecte contempla la instal·lació per fases de díhuit depòsits d'emmagatzematge de combustible / NTC

El jutge manté la denegació de la llicència d'obra per part de l'Ajuntament d'Alacant per a instal·lar un centre de distribució de combustibles i carburants petrolífers al moll 19 del port de la ciutat.

La mercantil que pretén implantar este projecte, XC Business 90, SL, va recórrer el decret de denegació de la llicència i va demanar a més, com a mesura cautelar, que se suspenguera l'execució d'este decret mentre es resolia el contenciós administratiu interposat, la qual cosa li hauria permés començar les obres.

No obstant això, segons ha informat este divendres l'Ajuntament en un comunicat, el jutge ha emés un acte en què desestima les mesures cautelars i manté la denegació de la llicència per part del consistori.

"Els tribunals ens donen la raó en un assumpte que cau pel seu propi pes, ja que, tal com assenyala la resolució judicial, resulta inconcebible que unes mesures cautelars concedisquen de facto una llicència denegada expressament per l'Ajuntament", ha dit l'alcalde de la ciutat, Luis Barcala.

I ha destacat: "L'Ajuntament té raó i continuarem defensant la denegació de la llicència d'obra major perquè estem carregats de raó, no volem els macrodepòsits al port i lluitarem fins a l'últim alé".

"Serem contundents a l'hora d'aplicar la normativa urbanística per a evitar que s'instal·len si no complixen les mínimes garanties exigibles, com és el cas", ha manifestat Barcala.

L'Ajuntament d'Alacant va emetre l'octubre del 2025 un decret de denegació de la llicència d'obra major sol·licitada per la mercantil XC Business 90, SL per al centre de distribució de combustibles i carburants petrolífers al moll 19 del port d'Alacant.

L'administració local va justificar esta mesura en considerar, d'una banda, que la mercantil no ha aportat a l'expedient la preceptiva autorització al projecte d'obra que ha d'emetre l'Autoritat Portuària.

Va al·legar, d'altra banda, que el projecte d'obres que va presentar davant el consistori no coincidix amb la superfície cedida pel concessionari i certificada per l'Autoritat Portuària i "no s'ajusta a la normativa del Pla Especial del Port".

Este decret és el que la mercantil ha recorregut i per al qual se sol·licitaven les mesures cautelars desestimades.

Ara, en la resolució de desestimació d'estes mesures cautelars, el magistrat argumenta que "el que la part recurrent realment està sol·licitant és que li siga concedida una mesura cautelar de contingut positiu; és a dir, que siga el mateix jutjat qui concedisca de manera provisional una llicència urbanística que ha sigut denegada (expressament i per una vegada) per l'Administració".

Afig que “en matèria d'urbanisme, i en un cas com el que ens ocupa, en què la resolució recorreguda té un sentit clarament negatiu, cal assenyalar que l'adopció de mesures positives ha de ser necessàriament restrictiva, ja que només és admissible en ocasions excepcionalíssimes, precisament perquè la seua concessió implicaria obtindre allò que l'Administració pública ha denegat presumptament, per considerar que no es té dret a això, i s'agreuja la situació en una matèria com l'urbanisme [...]".

Sosté que "la concessió d'una eventual mesura cautelar positiva suposaria l'adquisició d'un nou estatus jurídic que invalidaria sense més ni més l'actuació de l'Administració i anticiparia, alhora, una resolució sobre el fons de l'assumpte, la qual cosa, per la seua banda, té difícil encaix en un procediment cautelar com el present”.

Advertix també que amb una petició d'este tipus “es corre el risc de convertir els jutjats en una nova finestreta de l'Administració i de convertir els jutges en administradors, funció que constitucionalment no pot pretendre's”.

En el present cas, a més, “cap circumstància qualificada o excepcional s'ha posat de manifest pel recurrent per a fonamentar la seua petició de mesura cautelar de contingut positiu”, assenyala.

Per tant, desestima "la sol·licitud de mesura cautelar pretesa per la part actora", així com "mantindre la plena executivitat de l'acte administratiu impugnat", i imposa el pagament de les costes a la mercantil.

També et pot interessar