El Congrés aprova l'impost temporal a la banca, a les energètiques i a les grans fortunes
El govern espanyol defensa que els gravàmens naixen amb l'objectiu de defensar els interessos de la gent i redistribuir l’impacte econòmic de la guerra a Ucraïna
El ple del Congrés dels Diputats ha aprovat aquest dijous a la nit els gravàmens temporals a la banca, les energètiques i les grans fortunes, que es recaptaran de manera extraordinària el 2023 i el 2024 amb càrrec als exercicis previs per a fer front a l'actual context inflacionari.
El govern de coalició ha tingut els vots a favor d'EH Bildu, ERC, Compromís, Més País, BNG i PRC, mentre que el Partit Popular, Ciutadans i Vox s'han posicionat en contra, en un debat ideològic entre aquells que creuen que la pobresa es redueix creant més riquesa i els que defensen que cal fer-ho transferint rendes des dels qui més tenen als més vulnerables.
En un pla intermedi més pragmàtic s'han situat el PNB i el PDeCAT, que s’hi han abstingut perquè, encara que comparteixen la filosofia d'aquests impostos, consideren que el seu “deficient disseny” els aboca a la nul·litat i a retornar el que es recapta "amb càrrec a la ciutadania a qui ara es vol protegir", en paraules de la portaveu del partit basc, Idoia Sagastizabal.
Els partits del govern asseguren que defensen els interessos de la gent
El PSOE i Unides Podem han defensat els nous impostos, assegurant que naixen amb l'objectiu de defensar els interessos de la gent i redistribuir els impactes econòmics de la guerra a Ucraïna.
Pel que fa al Grup Socialista, ha justificat el gravamen davant d'una dreta "que protegeix els interessos de la banca i les energètiques més que les mateixes banques i energètiques". Així ho ha assenyalat el diputat Pedro Casares, que ha recordat que ja es compleixen deu anys del rescat bancari, peraixò ara és el moment perquè el sector financer "contribuïsca al conjunt de la societat".
Per part d'Unides Podem, Txema Guijarro ha apuntat que els tributs tenen per objecte, entre altres coses, assegurar que "els que es beneficien d'una situació calamitosa ajuden i paguen". També ha defensat que la proposició de llei és perfectament legal i ha convidat a l'oposició que "expliquen quin principi o precepte legal s'ha violat".
L’oposició qüestiona la constitucionalitat dels impostos
L’oposició ha incidit en la constitucionalitat dels tres gravàmens. El de la banca i el de les energètiques perquè no graven els beneficis extraordinaris, sinó el marge operatiu i la facturació, respectivament; i el de les grans fortunes per constituir en la pràctica un tipus estatal no bonificable de l'impost sobre el patrimoni que interfereix en l'autonomia financera de les comunitats autònomes.
Més llegit
-
L'Aemet activa un avís taronja a València des de les 9 hores de dimarts per ratxes de fins a 90 km/h
-
Metrovalència recupera la circulació en la línia 1, interrompuda de vesprada este dilluns per un atropellament
-
S'entrega l'home que ha matat d'un tir el seu veí a Catarroja
-
Metrovalència recupera la circulació entre Museros i Massamagrell després d'interrompre's per un atropellament mortal
-
Transports i sindicats arriben a un principi d’acord per a desconvocar la vaga del sector ferroviari
-
S'obri el termini d'inscripció per a vore una mascletà des del balcó de l'Ajuntament
Més vist
-
07.02.2026 | Gala de les Reines i Reis del Carnaval de Vinaròs 2026
-
Qui no arrisca no pisca?, en casa d'Inés
-
Violeta Mangriñán: "Ser emprenedora és com tindre fills: molt dur, però molt gratificant"
-
08.02.2026 | Crònica de la reconstrucció
-
09.02.2026 | Informatiu migdia | L'oratge
-
09.02.2026 | La via verda