L’Audiència Nacional demana investigar les filtracions de Plus Ultra i Zapatero reclama que s'anul·le el cas

El jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama ha sol·licitat als jutjats de Madrid que investiguen les filtracions produïdes en el cas Plus Ultra, en què està imputat l'expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero, i que n'identifiquen els responsables. Tot mentre el mateix Zapatero ha demanat al jutjat que s’anul·le el cas per presumpta vulneració de drets fonamentals.

El magistrat de l’AN, que no té competència per a investigar estes filtracions, ha dictat una interlocutòria en què advertix de “la gravetat dels fets i el seu potencial encaix en tipus penals de revelació d'actuacions declarades reservades”.

Subratlla Calama que, des del moment en què es va donar trasllat de la causa a les parts personades, s'han produït filtracions constants i immediates als mitjans de comunicació i estes van tindre “la seua màxima expressió dimecres”, amb la difusió d'un nou informe policial relacionat amb Zapatero, així com les seues agendes i l'abocament del telèfon de la seua secretària, Gertrudis Alcázar. 

En este sentit, assenyala que la persistència d'estes filtracions revela que les mesures actuals han resultat insuficients per a garantir la reserva de les actuacions, la qual cosa porta el jutjat a adoptar mesures per a garantir el secret extern i evitar “que la publicitat il·lícita d'actuacions puga afectar tant la investigació com els drets dels investigats”. Davant d'esta situació, el magistrat ha acordat també obrir una peça “d’informació sensible” en la qual s'inclouran els enregistraments audiovisuals de les declaracions de testimonis i investigats en esta causa i que serà accessible únicament per al jutjat i el Ministeri Fiscal.

Zapatero reclama que s'anul·le el cas per vulneració de drets fonamentals

Paral·lelament, Zapatero ha sol·licitat “la nul·litat general de les actuacions” del cas en considerar que s'han vulnerat alguns dels seus drets fonamentals i que s'ha incorporat a la causa una “prova analitzada il·lícitament”.

La defensa del també exlíder socialista ha presentat un nou escrit a l'Audiència Nacional en el qual formula un incident de nul·litat d'actuacions en vore vulnerat el dret al jutge ordinari predeterminat per la llei, a un procés just amb garanties, a la tutela judicial efectiva i a la presumpció d'innocència, entre altres.

Sosté l'advocat Víctor Moreno Catena que el procediment “partix d'unes anàlisis de converses privades no autoritzades, en el marc de diligències d'investigació de la Fiscalia Anticorrupció que no s'ajustaven al marc legal, i amb maniobres dirigides a conduir el procés cap als òrgans judicials de major conveniència per a la denunciant”.