L'Associació de Damnificats per la dana demana que Polo (CHX) siga investigat en considerar "negligent" la seua actuació

L'Associació de Damnificats per la Dana Horta Sud - València, que representa més d'un centenar de famílies afectades, ha demanat a la jutgessa que instrueix la causa que impute també tres tècnics d'Emergències de la Generalitat i el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo.

Així consta en el recurs que l'associació ha presentat a la interlocutòria que dilluns va emetre la titular del jutjat de primera instància i instrucció número 3 de Catarroja. La resolució imputa l'exconsellera de Justícia i lnterior, Salomé Pradas, i l'exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso.

A més, l'agrupació ha demanat que al llistat de 225 persones mortes i tres desaparegudes a conseqüència de la catàstrofe se n'afegisca una més. Es tracta d'un home que va morir ofegat i que no figura en el llistat de defuncions, una omissió que consideren "inexplicable", segons el recurs.

La jutgessa va afirmar que "no era procedent" que declararen com a querellats el director general d'Emergències, Alberto Javier Martín; el subdirector de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències, Jorge Suárez; i el president de la CHX, Miguel Polo. És el que demanava l'associació, que considera "cridaner" que no resolguen imputar-los, ni citar-los com a testimonis".

La investigació que s'ha portat a terme fins a la data "ha posat de manifest la seua intervenció en la gestió de la catàstrofe, ja que tenien prou dades per a haver adoptat decisions abans", indica el recurs, per la qual cosa demanen una resolució expressa sobre la seua situació processal.

Esta organització, en la qual figuren un total de 114 afectats per la barrancada, considera "imprescindible" que es determine si han de ser cridats a declarar en qualitat d'investigats, o de manera subsidiària en el cas dels tècnics d'Emergències en qualitat de testimonis, a fi que puguen aportar "informació rellevant la gestió de l'emergència".

En el cas concret del president de la CHX, consideren que la "negligència" és palesa, perquè el seu organisme "no va realitzar cridades telefòniques d'alerta durant la crescuda del barranc de Poio, sinó que es va limitar a enviar correus electrònics", malgrat la gravetat dels fets i que estava present al Cecopi.

"En emergències d'esta magnitud, la comunicació activa i eficaç és un deure inexcusable, no n'hi ha prou amb enviar emails quan s'estan superant els llindars crítics de cabal", afirma l'associació, que considera que "la seua omissió i passivitat en este sentit constitueixen una negligència greu" i ha de ser imputat.

També entenen que la interlocutòria de la jutgessa té "errors importants materials i de valoració" del resultat de les diligències de recerca que s'han dut a terme, i que no s'ha motivat prou la no imputació de la resta de querellats.