Un alt càrrec del Consell diu que la possibilitat que col·lapsara Forata va "desordenar" el Cecopi

El secretari autonòmic de Servicis Socials de la Generalitat, Ignacio Grande, ha declarat com a testimoni davant de la jutgessa que instruïx des dels jutjats de Catarroja la causa oberta entorn de la gestió de la dana per presumptes delictes d'homicidi imprudent arran de la mort de 231 persones. Grande, que aquell dia es va connectar en remot a la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi), ha traslladat a la instructora que va haver-hi "un punt d'inflexió" quan es va parlar del possible col·lapse de la presa de Forata, al Camp de Túria, i que "ací la reunió es va desordenar més".

Segons ha manifestat, aquell 29 d'octubre del 2024 va expressar a l'aleshores consellera de Servicis Socials i vicepresidenta del govern valencià, Susana Camarero, la seua preocupació per un centre de menors i ella li va dir que no isquera ningú d'aquell recinte sense noves ordres de Protecció Civil, han informat fonts jurídiques coneixedores de la declaració del testimoni. Grande ha assenyalat, així mateix, que es va assabentar que la residència de Paiporta s'estava inundant, que ho va comunicar a la vicepresidenta quan va poder contactar-hi i que esta li va traslladar que intentaria parlar amb el geriàtric.

L'alt càrrec ha dit també que a les 20:52 hores, quan l'aleshores president de la Generalitat, Carlos Mazón, ja havia arribat al Cecopi, es va parlar de la caiguda d'un pont i anava entrant informació que traslladava també al cap del Consell.

En la reunió d'Emergències va haver-hi diversos recessos, alguns més llargs i altres "micro recessos", ha relatat Grande, que veia que els qui eren allí de manera presencial estaven gestionant perquè interactuaven i eixien de la sala a parlar per telèfon.

El directiu també ha parlat del paper aquell dia de l'exconsellera de Justícia Salomé Pradas, l'única imputada en la causa penal junt amb qui era aleshores la seua mà dreta, l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso. Segons ha assegurat a la jutgessa, Pradas va ser "proactiva" en la primera part del Cecopi i després, a partir de les 19:30 hores, ja va ser tot "caòtic".

El testimoni ha explicat que el dia de la fatal riuada es va connectar al Cecopi al voltant de les cinc de la vesprada, malgrat que no tenia obligació, i va anar informant de tot el que passava Camarero, en qualitat de la seua superior. Segons ha detallat, en les primeres hores de la reunió d'emergències es va estar parlant d'Utiel fins que va haver-hi un "punt d'inflexió" en el qual va eixir l'embassament de Forata, quan la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) va alertar del possible col·lapse. En aquell moment, ha dit, la trobada es "va desordenar més" i es va parlar d'evacuació. Ha comentat que no va sentir res de cap missatge d'ES-Alert, però també ha matisat que estava fent i rebent telefonades.

Ha comentat que es va anunciar un recés de quinze minuts cap a les 18:00 hores i, no obstant això, la reunió no es va reprendre fins a les 19:11 hores. Llavors es va parlar de la possibilitat de confinar la província i es va generar "tensió" dins del Cecopi, ha descrit. Va ser "caòtic", ha assenyalat. Preguntat pel motiu pel qual finalment no es va indicar el confinament en el missatge massiu d'alerta que es va enviar als mòbils, ha respost que no el va sentir. Sí que ha precisat que Pradas es va interessar per com es podia fer el confinament i va mostrar-hi dubtes, però no recorda per què es va descartar adoptar esta mesura.