El Suprem confirma el PP com a responsable civil subsidiari de les reformes a la seu de Génova

El Tribunal Suprem ha confirmat en el substancial la sentència dels papers de Bárcenas, fet que ratifica la condemna al PP com a responsable civil subsidiari. Ara bé, el Suprem ha reduït les penes als tres condemnats per dilacions indegudes.

La sala penal ratifica, en essència, la sentència de l'Audiència Nacional que va condemnar els dos administradors d'Unifica, l’estudi encarregat de fer les reformes a la seu del PP al carrer de Génova, per un delicte de defraudació tributària, així com l’extresorer del PP Luis Bárcenas com a cooperador necessari en facilitar la defraudació per la via d'efectuar un tant per cent dels pagaments deguts de manera opaca, amb diners negres.

El Suprem també confirma la responsabilitat civil subsidiària tant a Unifica com al PP (només fins a l'import defraudat imputable als pagaments en B), una vegada que esta declaració no havia sigut objecte d'impugnació.

Ara bé, la sala, per qüestions menors de caràcter predominantment tècnic, redueix les penes de presó de dos anys i nou mesos a nou mesos als dos responsables principals i de dos anys a huit mesos a Bárcenas. Les multes passen a ser de 200.000 euros per a cadascun dels dos administradors i de 180.000 euros per l’extresorer.

Estes rebaixes es deuen al fet que Tribunal Suprem ha apreciat un atenuant de dilacions indegudes, basat en el llarg temps transcorregut (cinc anys) entre la conclusió de la investigació i el judici.

També es revisa a la baixa el total de la quantitat defraudada, en entendre que no podien incloure's en la xifra defraudada les quantitats que havien tributat correctament l'exercici següent, encara que amb un tipus impositiu més baix.

El frau només comprendria eixe tant per cent inferior, però no el total de la quota que, en la seua major part, va ser declarada i liquidada. La quota defraudada passa, per tant, i d’acord amb este parer, de 870.000 a 374.000 euros.

El Suprem ha ratificat l'absolució de Bárcenas pel delicte d'apropiació indeguda pel qual havia sigut acusat en haver sigut ja objecte d'una condemna a tres anys de presó per fets inescindibles dels que ara es jutgen.