L'exregidor del PSOE Rafael Rubio nega ser l'"RR" de les comissions d'Assut i demana l'arxivament de les imputacions per suborn i blanqueig

L'exsubdelegat del govern espanyol i exregidor del PSOE a l'Ajuntament de València, Rafael Rubio, ha demanat que s'arxive el procediment obert en el cas Assut per delictes de suborn i blanqueig davant dels "indicis insuficients". Esta macrocausa de corrupció té diverses operacions urbanístiques i adjudicacions sota sospita entre 1999 i 2013 —principalment a València, durant els governs de Rita Barberà (PP)— i acusa de cobrar comissions il·legals operadors polítics com Rubio, que estava en l'oposició municipal.

En un recurs d'apel·lació contra la resolució del jutjat d'instrucció 13 de València per a portar el cas a juí, la defensa de Rubio també qüestiona l'associació de Rubio amb les sigles "R" o "RR" i la presumpta recepció de 300.000 euros. La vinculació figura en un informe policial sobre una taula interna de costos en què hi ha anotada la quantitat amb relació a les lletres.

L'informe, recorda la defensa de l'exregidor, "reconeix expressament que es desconeix el rerefons i significat de les anotacions" i l'anotació, per si mateixa, no aclarix si la suma s'ha lliurat, rebut ni per a què.

Imputació per suborn i blanqueig

El recurs demana el sobreseïment lliure i arxivament del delicte de suborn per "no descriure's ni justificar-se l'obsequi, el pacte, l'acte propi del càrrec ni una omissió o retard d'un acte que haguera de practicar".

Al juí de la defensa de Rubio, la resolució "acumula sospites, hipòtesis no contrastades, especulacions de tercers, però sense individualitzar l'element nuclear del suborn" i el resultat és "una imputació fundada en una hipòtesi menys vàlida que qualsevol de les contràries".

Conclou que no queda un altre camí que el sobreseïment i l'arxivament, donat que no es concreta la irregularitat, no s'ha individualitzat el suborn, no s'acredita la quantitat rebuda ni la forma de pagament i no s'argumenta la connexió entre l'actuació de Rubio i l'avantatge per a la trama.

Respecte a la imputació d'un delicte de blanqueig de capitals, la defensa al·lega "falta de base indiciària suficient sobre la procedència delictiva dels fons" per a sostindre l'acusació penal.

En conseqüència, demana el sobreseïment de les dos imputacions i subsidiàriament (en cas de no estimar-se), "el sobreseïment provisional dels dos extrems per insuficiència d'indicis racionals de criminalitat".

Una macrocausa amb 28 processats

El cas Assut investiga el suposat pagament de comissions a càrrecs públics a canvi d'operacions urbanístiques a València i fora de la ciutat entre 2000 i 2012 en relació amb empreses del constructor Jaime María Febrer. La majoria esguiten l'Ajuntament del Cap i Casal en temps de l'exalcaldessa Rita Barberà (PP).

A primers de setembre el jutjat d'instrucció 13 de València va donar per tancada la instrucció i va ordenar el processament dels 38 investigats, entre els quals hi ha la mà dreta de Barberà a l'alcaldia, Alfonso Grau, el cunyat de l'exalcaldessa, José Corbín o exregidors del PP com Jorge Bellver. Un informe de l'Agència Tributària sobre el despatx d'advocats de Corbín va iniciar la investigació judicial, que esguita també membres del PSOE, amb l'exsubdelegat del govern Rafael Rubio com a peça destacada.

En la resolució que va posar fi a la investigació, de 314 pàgines, la jutgessa detalla el pagament de comissions i entrega de regals a càrrecs públics en diferents trames, rebutja les sol·licituds de sobreseïment presentades per algunes defenses i dona trasllat a les acusacions com a pas previ a l'obertura de juí oral. La instructora explica diverses trames creades per a canalitzar comissions il·lícites i afavorir favors urbanístics i conclou que existixen indicis de delictes com suborn, tràfic d'influències, malversació, prevaricació i blanqueig de capitals entre els processats.