Directes
Ara en la televisió
DIUMENGE, PAELLA
Notícies

El lloguer de curta estada calcula en 160 milions els danys causats pel registre estatal anul·lat pel Tribunal Suprem

La patronal Fevitur estudia reclamar a l’Estat pels perjuís econòmics derivats del Registre Únic d’Arrendaments, que el Tribunal Suprem ha anul·lat després d’un recurs de la Generalitat

Imatge d'arxiu d'una vivenda turística / Europa Press

La patronal estatal del lloguer de curta estada, Fevitur, amb seu a València, calcula que els perjuís ocasionats pel Registre Únic d’Arrendaments de curta duració podrien ser de 160 milions d’euros i estudia emprendre accions legals contra l’Estat després que el Tribunal Suprem ha anul·lat este sistema.

La sentència del Suprem considera nul el procediment del registre estatal per entendre que l’Estat no té competències per a establir una regulació “exhaustiva” d’un registre nacional que se superposa als autonòmics ja existents per a inscriure habitatges destinats al lloguer turístic.

Segons ha informat Fevitur este divendres en un comunicat, la decisió judicial deriva del recurs que la Generalitat va presentar en el seu moment. La patronal sosté que les revocacions, bloquejos i problemes derivats del número de registre estatal han causat un cost mitjà de 33.000 euros per propietari afectat. Entre els perjuís assenyalats figuren la pèrdua de reserves, despeses addicionals, inseguretat operativa i dificultats per a comercialitzar els allotjaments.

Fevitur assegura que “no es tracta d’una qüestió teòrica ni d’un simple matís jurídic”, sinó d’un impacte directe sobre “milers de famílies i empreses” que, segons remarquen, complien la normativa autonòmica, però van vore'n limitada l'activitat.

Crítiques a la “recentralització”

La patronal defensa que el problema “mai va ser la transparència, la digitalització ni l’intercanvi de dades exigits per Europa”, sinó la creació d’“una arquitectura estatal expansiva, jurídicament fràgil i competencialment discutible”.

A més, considera que el reglament europeu utilitzat com a argument per a impulsar el registre estatal “no obligava en cap cas” a crear un sistema paral·lel als registres autonòmics ni a recentralitzar competències.

També et pot interessar