Un jutjat considera il·legal la prohibició d’una promotora valenciana d’entrar menjar de fora a un festival de Madrid

Un jutjat de València veu abusives i ha declarat nul·les les clàusules que va imposar el festival Madrid Salvaje —organitzat per una promotora musical valenciana— i que prohibia l’entrada al recinte de menjar i beguda adquirida fora. Així mateix, l’organització del festival imposava el cobrament de tres euros de despeses de gestió als usuaris que volgueren recuperar els diners que havien carregat en les polseres cashless i que no havien consumit, una pràctica també declarada nul·la. La sentència condemna la promotora del Madrid Salvaje a deixar d’aplicar estes clàusules i li prohibix tornar a imposar-les en un futur.

La resolució del jutjat número 4 de València és la primera, a instàncies de l’organització de consumidors Facua, que determina l'abús d'estes mesures, alhora que prohibix a l'empresa tornar a aplicar-les.

Respecte al cobrament per la devolució dels diners de les polseres cashless, el jutge assenyala que no s'ha acreditat que “s'estiga prestant un servei que meresca este preu”. “La qual cosa no ha succeït, de manera que s'ha de considerar un tracte abusiu i, per tant, queda nul·la la condició general de la contractació”, confirma.

D’altra banda, el jutge assenyala que “no pot oblidar-se que l’activitat essencial de l’esdeveniment és merament musical”, de manera que la prestació de serveis de restauració és “accessòria o complementària”. No obstant això, a causa de la naturalesa de l'esdeveniment, és “difícil que no es consumisca menjar i beguda en un tram horari tan ampli” i obligar els assistents a eixir del recinte per a consumir aliments no adquirits dins “suposaria, al marge de la corresponent incomoditat, la pèrdua de part de l'espectacle”.

En esta línia, la sentència afig que “si es prohibix l’entrada de beguda o menjar de l'exterior, de fet, s’està obligant a consumir als establiments de l'interior del recinte”, la qual cosa obliga el públic a fer ús d'un “servei complementari o accessori i que no ha sigut sol·licitat”. En conseqüència, el jutge també ha declarat l'abús i la nul·litat de la prohibició d'entrada amb menjar i beguda de l'exterior.