Un acusat en la faula del cas Bar España es retracta de les publicacions que va fer i demana disculpes als afectats

Un dels acusats en el juí per les mentides del cas Bar España s'ha retractat este dilluns del contingut de les publicacions que va fer sobre este assumpte i ha demanat disculpes a les persones afectades. A més, s'ha compromés a donar publicitat a la sentència que es dicte.

La plaça 3 de la Secció Penal del Tribunal d'instància de Castelló investiga sis persones, que estan acusades de participar en la difusió pública d’acusacions falses i per danys ocasionats a les persones a què van difamar. Se’ls acusa de generar sospites sobre una presumpta xarxa de pederàstia amb noms coneguts entre els suposats clients.  

El processat, que ha contestat només a les preguntes de l’advocat, ha llegit un escrit en el qual ha manifestat que les informacions sobre el cas que va reproduir en el seu blog procedien de manifestacions, denúncies, publicacions i testimonis de terceres persones que havien aconseguit difusió pública amb anterioritat i que ell va considerar que mereixien ser conegudes per la gravetat de fets que relataven l'interés públic que —al seu parer— podien tindre.

Ha aclarit que el pas del temps, la defunció d'algunes persones relacionades amb els fets, les retractacions públiques de persones que van sostindre determinades acusacions i els elements coneguts en la instrucció judicial han modificat “substancialment” la valoració sobre aquelles informacions.

“Hui en dia reconec expressament que no tinc elements suficients per a sostindre com a certes les imputacions que relacionaven les persones esmentades en les informacions difoses en el meu blog amb la pertinença a una suposada xarxa de pederàstia, la comissió o encobriment d'abusos sexuals o assassinats de menors o la participació en una organització de corrupció judicial, política o empresarial”, ha dit.

Una de les acusades: “Hauria d’haver contrastat més”

D'altra banda, este dilluns ha prestat declaració, també només responent a l’advocat, una acusada que va publicar el 2016 dos articles sobre este cas en el periòdic digital Aquí Actualidad. Segons ha explicat, va conéixer l'assumpte del Bar España a través d'un correu massiu que enviava l'associació Abogados contra la Corrupción, que contenia un informe de sostenibilitat i un dossier amb una denúncia.

Segons ha dit, va parlar amb algunes de les persones que apareixien en els documents, com el propietari d'Abogados contra la Corrupción o la persona que el fiscal situa com l'iniciador de la faula, ja que volia contrastar les informacions. Va ser el 2017, quan li va arribar una denúncia d'un jutjat quan es va assabentar que les notícies sobre este cas podien ser falses.

“Si haguera conegut la falsedat de la trama mai haguera publicat estos articles”, ha relatat la processada, que considera que “igual hauria d'haver contrastat més”, però ha afegit que no va pretendre fer mal a ningú, ni humiliar o vexar cap de les persones que citava. 

Una altra acusada defensa ser activista contra la pederàstia

Una altra de les acusades, que va participar en una concentració el 2017 als jutjats de Castelló, ha indicat que, juntament amb altres persones, portava una pancarta que —segons ha dit— “deia alguna cosa com ‘prou de pederàstia’”, però ha manifestat que no se citava ningú.

“Soc una activista contra la pederàstia, no puc suportar que no es posen els mitjans per a investigar i detindre els abusos sexuals”, ha assenyalat l'acusada, que ha declarat que ella no ha publicat res sobre este cas, sinó que ha anat en contra de la pederàstia “però sense dir noms”.

Els altres dos acusats en la causa s'han acollit al seu dret a no declarar.