El TSJCV reconeix una indemnització de 10.000 euros a una acròbata per un accident laboral en un complex d'oci d'Orpesa

La sala social del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha reconegut el dret d'una acròbata a ser indemnitzada per una companyia de segurs amb 9.947 euros, més interessos, per l'accident laboral que va patir en un conegut complex d'oci i de vacances situat a Orpesa, a la Plana Alta.

Els magistrats ho han estimat parcialment en una sentència dictada el 14 d'octubre, en el recurs de suplicació que va presentar la treballadora contra una resolució anterior, per la qual un jutjat social va rebutjar la demanda.

L'Alt Tribunal valencià aprecia en este cas la concurrència d'una infracció de normes de seguretat i higiene com a causant d'un resultat lesiu que ha de ser indemnitzat.

Els fets van ocórrer l'1 d'agost del 2021, quan l'acròbata, que treballava per al departament d'animació del complex, va caure des d'uns dos metres d'altura quan participava en un espectacle de cintes aèries. Les cintes, fabricades en cotó o niló, se suspenen d'una estructura per a fer figures estàtiques o accions de força i flexibilitat, sovint en el context d'espectacles circenses.

La causa de l'accident va ser el trencament d'un cable d'acer galvanitzat a conseqüència dels colps d'uns mosquetons contra una corriola de sustentació, que fa de topall en una estructura metàl·lica, segons va determinar en l'informe la Inspecció de Treball. L'acròbata va estar hospitalitzada per les lesions (diverses fractures costals i d'un cap de fèmur) durant 28 dies i en va passar 134 d'incapacitat fins a rebre l'alta mèdica.

La sala fonamenta la decisió en un informe d'investigació de l'accident promogut per la mateixa empresa en el qual es proposaven mesures correctores i preventives, com la instal·lació d'un motor amb dos tambors perquè les cintes estiguen subjectes per dos cables, i no sols per un, i la contractació d'un expert que comprove la qualitat de tots els materials per a garantir-ne la seguretat i fiabilitat. Tot plegat, l'informe concloïa amb una proposta consistent en la suspensió dels espectacles aeris fins que les mesures correctores descrites anaren operatives.

Segons el parer dels magistrats, això “evidència” que l'informe d'investigació “va detectar defectes que no eren simplement millores a fer en el futur, sinó elements que, en cas d'haver-se implementat oportunament, haurien impedit o reduït les conseqüències de l'accident”. “No pot exigir-se a la treballadora que acredite que la culpa del trencament de cable no va ser seua, sinó que ha de posar-se l'accent en el fet que el deutor de seguretat, com és l'empresa, no va preveure ni va proporcionar els mitjans imprescindibles perquè un espectacle com el d'acrobàcia, consubstancialment d'enorme risc físic, es fera en les condicions més segures possibles”, assenyala el Tribunal.

“La falta de previsió de la garantia per al supòsit que el cable únic poguera trencar-se amb resultats lesius és el que justifica que entenguem que concorre una infracció de mesures de seguretat causants de mal, el qual ha de ser indemnitzat conformement a l'article 1.101 CC del Codi Civil”, precisa la sentència del TSJCV, que pot ser recorreguda en cassació.