Absolen Luis Medina i condemnen Luceño a més de tres anys de presó pel cas de les mascaretes

L'Audiència Provincial de Madrid ha absolt Luis Medina i Alberto Luceño del delicte d'estafa agreujada i falsedat en document mercantil del qual els acusava la Fiscalia de Madrid per enganyar l'Ajuntament de Madrid en la venda de material sanitari el març del 2020, en plena pandèmia de la covid.

En una sentència notificada este dimecres, els magistrats sí que condemnen Luceño a tres anys de presó per un delicte contra la Hisenda Pública i a huit mesos més per falsedat en document oficial i a una multa de tres milions i mig d'euros. La sentència s'ha lliurat a les parts i als acusats en la secretaria de la secció setena.

El juí va quedar vist per a sentència el 27 de febrer després dels al·legats finals de les defenses, que van reclamar al tribunal l'absolució dels seus clients perquè no podia acreditar-se l'estafa al consistori madrileny. La vista oral va arribar a la fi després de huit sessions en les quals van declarar diversos funcionaris de l'Ajuntament de Madrid, entre ells la llavors cap de compres del consistori en la pandèmia i el director gerent de Madrid Salud, així com perits de l'Agència Tributària i perits de la Policia Municipal de Madrid.

En les seues declaracions, els processats van deixar clar que mai van parlar amb Elena Collado, cap de compres de l'Ajuntament durant la pandèmia, de les comissions, en contra del manifestat per esta, i que el preu de les mascaretes les va fixar l'empresa malaia Leno, el proveïdor del material que es va subministrar.

L'advocat de Luis Medina, el lletrat José Antonio Choclán, va sol·licitar una sentència absolutòria en considerar que l'acusació d'estafa no tenia fonament perquè no es podia calcular un sobrecost dels preus de les mascaretes pel fet que el mercat estava trencat sense oferta i perquè no hi havia un incompliment dels contractes perquè “la fi era portar eixe material” sanitari.

Pel que fa a l'advocat d'Alberto Luceño, es va sumar als al·legats del seu company Choclán en relació amb el delicte d'estafa agreujada, tot apuntant que no havien ocultat els cinc milions que va rebre en concepte de comissió.

En les seues conclusions, el fiscal va mantindre les penes de nou i quinze anys de presó a imposar pels delictes dels quals els acusava —estafa agreujada, falsedat en document mercantil, falsedat documental i delicte fiscal—, i agregava la inhabilitació per a l'exercici del comerç durant els anys que dure la condemna.