El Suprem rebutja anul·lar la condemna al fiscal general per revelació de secrets

El Tribunal Suprem ha rebutjat este dijous els incidents de nul·litat presentats per la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat contra la sentència que va condemnar l'exfiscal general de l'Estat Álvaro Garcia Ortiz a dos anys d'inhabilitació per revelació de secrets. La decisió, adoptada per cinc dels set membres de l'alt tribunal, que va jutjar-lo el passat novembre, obri ara la porta perquè el penat puga recórrer en empara davant del Tribunal Constitucional.

La resolució coneguda hui compta amb el vot particular de les dos magistrades progressistes Ana Ferrer i Susana Polo, partidàries d'absoldre García Ortiz i que es van oposar per això a condemnar el fiscal general. En la sentència, el Suprem va imposar dos anys d'inhabilitació i 7.200 euros de multa per un delicte de revelació de dades reservades. També va fixar una indemnització de 10.000 euros per a Alberto González Amador, parella de la madrilenya Isabel Díaz Ayuso i processat per frau fiscal, la denúncia del qual va motivar el juí contra el fiscal general.

La sala penal de l'alt tribunal va condemnar García Ortiz tant per la filtració del correu de l'advocat de González Amador com per la nota de premsa emesa per la Fiscalia per a respondre la versió falsa que va llançar l'entorn d'Ayuso sobre les negociacions del ministeri públic amb la seua parella per a aconseguir un acord que li estalviara un juí amb penes de presó. "El fiscal general no pot respondre una notícia falsa mitjançant la comissió d'un delicte de divulgació de dades reservades", va apuntar la sentència, coneguda el passat 9 de desembre.

El ministeri públic i l'Advocacia de l'Estat van demanar al Suprem que anul·lara la condemna per considerar que vulnerava drets fonamentals de García Ortiz, petició que tenia poques opcions de prosperar. El pas, però, era preceptiu i necessari per a esgotar la via de la jurisdicció ordinària i acudir en empara davant del Constitucional.