El jutjat insta Benidorm a pagar "voluntàriament" els 330 milions de la condemna per les expropiacions de serra Gelada

La secció del contenciós administratiu del tribunal d'instància d'Alacant ha comminat l'Ajuntament de Benidorm (Marina Baixa) a executar un "compliment voluntari" de la sentència que condemna el consistori a pagar 330 milions —283 més interessos— com a compensació als amos dels terrenys expropiats per al parc natural de serra Gelada, concretament en el sector APR-7.

En un acte amb data del dimarts 20 de gener, el magistrat desestima la sol·licitud de l'administració local de suspendre l'execució de la sentència i insta el consistori a "acomplir quantes actuacions siguen necessàries" per a procedir al pagament de la quantia líquida de la sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que el 2024 va condemnar l'Ajuntament a pagar als antics amos dels terrenys. La quantitat "més alta de totes les que ha conegut este òrgan judicial des que es va crear el 1998", reconeix el magistrat que ha revisat l'apel·lació.

El jutge assenyala, a més, que a les mercantils promotores del recurs els assistix "totalment la raó" en al·legar una dilació indeguda en la tramitació de la fase d'execució. El magistrat atribuïx la dilació "exclusivament i personalment" al lletrat de l'Administració de Justícia que hi havia en l'òrgan, que patia "una paralització sistemàtica de tots els processos, i especialment de les execucions".

El Suprem va desestimar el recurs de Benidorm al Tribunal Suprem a la sentència, una decisió que, segons recalca el jutge en la resolució emesa ara, "va suposar jurídicament la fermesa" de la sentència del TSJCV.

En este escenari, a l'estiu el consistori va presentar un recurs d'empara al Tribunal Constitucional, que el va inadmetre recentment perquè no va apreciar "l'especial transcendència constitucional" que exigix la llei per a revisar-lo.

Segons informa la nova resolució, l'alcalde de Benidorm, Toni Pérez, va presentar el 14 d'agost en el seu nom, "no la representació processal de l'Ajuntament", un document en què informava que sol·licitaria la suspensió del procés pel del recurs d'empara al Constitucional (TC). El magistrat indica, però, que "la presentació d'un recurs d'empara al TC no suposa la suspensió de la fase d'execució d'una sentència ferma" i que (...) "la mateixa petició de suspensió s'hauria rebutjat per este òrgan judicial, fins i tot, encara que el recurs d'empara haguera sigut admés pel TC".