Emilio Argüeso s'acull al dret a no respondre al Congrés: “Volen un titular i no li’l donaré”

L'exdirector de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències, Emilio Argüeso, ha invocat este dilluns el seu dret a no respondre a les preguntes de la comissió d’investigació sobre la gestió de la crisi derivada de la dana al Congrés per a evitar “interferències” en la causa penal oberta contra ell i “salvaguardar” el seu dret de defensa. Qui fou responsable autonòmic d'Emergències el 29 d'octubre del 2024 és un dels dos imputats, juntament amb l'exconsellera Salomé Pradas, en la investigació de la gestió de la catàstrofe als jutjats de Catarroja.

Argüeso ha intervingut després d'haver-se personat este dilluns al matí davant de la mateixa comissió l'expresident Carlos Mazón. Ara, l’exdirector d’Emergències ha esgrimit l’argument de no declarar quan la diputada de Compromís Àgueda Micó li ha preguntat a l'inici de la sessió. Cal recordar que Argüeso ja va ser cridat a declarar el passat gener, encara que aleshores va excusar la seua compareixença al·legant que estava de baixa mèdica.

En esta ocasió, ha explicat que el seu “dret de defensa es troba plenament concernit” i ha avançat que s'acolliria a les garanties processals pertinents que el faculten a “guardar silenci, no prestar declaració, si no ho desitja i no contestar aquelles preguntes que puguen comprometre la seua posició processal”. “Per tot això anuncie formalment que amb caràcter general m'acolliré al meu dret constitucional a no contestar les preguntes que em siguen formulades pels distints portaveus a fi d'evitar qualsevol interferència en la causa penal oberta i salvaguardar de forma escrupolosa el meu dret de defensa”, ha declarat.

Al llarg de les compareixences, els diputats i diputades dels diferents grups polítics presents en la comissió d’investigació —a excepció de Vox i el Partit Popular— han animat Argüeso a respondre a les preguntes, tot i la negativa. Li han qüestionat en reiterades ocasions quin va ser el seu paper tant en la gestió de l’emergència el 29 d'octubre, com en els dies previs i posteriors a ella.

Davant de la insistència dels comissionats, l'ex alt càrrec ha continuat subratllant que no calla perquè tinga “por”, sinó per preservar un dret fonamental com és la presumpció d'innocència. “El que vol és un titular i no li'l donaré perquè no contestaré a res”, ha dit en un altre moment al diputat de Sumar Nahuel González.

Un dels moments de més tensió s'ha viscut davant de les preguntes del diputat del PSOE Artemi Rallo, a qui l'exdirector d'Emergències ha acusat de “fregar l'assetjament” en intentar que contestara. “Ha repetit la mateixa pregunta ja set vegades. M'està assetjant literalment”, ha dit al comissionat. Davant d'estes declaracions, Rallo ha respost: “I com creuen que se senten les víctimes que l’escolten des del carrer en estos moments? No és capaç de posar-se en la seua pell? No és capaç de donar-los una resposta que ajude a portar este dolor?”.