AVA-Asaja qualifica de “traïció institucional” al camp europeu l’acord amb Mercosur i la Unió demana la dimissió de Von der Leyen

L'oraganització agrària AVA-Asaja ha denunciat este divendres una “autèntica traïció institucional al sector agrari europeu” després de l’anunci de la Comissió Europea d’activar provisionalment l’acord comercial entre la UE i el Mercosur. La Unió Llauradora i Ramadera ha reclamat la dimissió de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, per una decisió que qualifica de “precipitada, lesiva per al sector agrari i políticament inacceptable en l’actual context institucional”.

Una decisió que arriba, segons subratlla AVA-Asaja, pocs dies després que una auditoria oficial constatara que el Brasil no ha garantit plenament que la carn procedent d’animals tractats amb estradiol 17β quede fora del mercat comunitari.

Segons diuen, l’informe final d’auditoria de la Direcció General de Salut (DG Sante) conclou que les mesures adoptades per l’autoritat brasilera no han sigut plenament eficaces per a excloure de l’exportació cap a la UE carn d’animals tractats amb esta substància i que les deficiències detectades minen la confiança en el sistema de control.

Per a l’associació, “no s’entén com, amb estes conclusions oficials damunt de la taula, les institucions europees decidixen accelerar un acord que incrementa els contingents d’importació en sectors especialment sensibles per a Espanya”.

AVA-Asaja insistix que no s’oposa al comerç internacional, però sí a acords que no garantixen una reciprocitat real en matèria sanitària, mediambiental i de benestar animal, i que exposen els productors europeus a una competència que consideren deslleial.

El procés no està tancat

L’organització recalca que el procés encara no ha conclòs. Una vegada el Tribunal de Justicia de la Unió Europea es pronuncie sobre les qüestions jurídiques plantejades, el Parlament Europeu haurà de votar la ratificació definitiva de l’acord. A més, recorda que un eventual recurs d’un estat membre davant del TJUE —com ja han anunciat Hongria i Polònia— podria comportar la suspensió cautelar de l’aplicació.

En este context, AVA-Asaja fa una crida al Govern d’Espanya perquè defense “amb fermesa” el sector agrari i estudie la presentació d’un recurs davant el TJUE per a protegir els interessos d’agricultors i ramaders.

Segons La Unió, el sector “no pot continuar sent la variable menyspreable de la política comercial europea” i advertix que l’acord, tal com està plantejat, obligarà els productors valencians a competir amb importacions que no estan sotmeses als mateixos estàndards sanitaris, mediambientals i socials.

Crítiques a la clàusula de salvaguarda

La Unió denuncia que la suposada clàusula de salvaguarda agrària anunciada per la comissió no forma part del text de l’acord i, per tant, “no oferix una protecció real ni automàtica”. A parer seu, es tracta d’un mecanisme tardà i discrecional que actuaria quan el dany ja estiguera fet i els llauradors i ramaders hagueren patit pèrdues.

“Els professionals del camp no poden confiar en mecanismes que depenen de decisions discrecionals d’una Comissió que ja estem veient com actua”, subratlla l’organització.

Finalment, La Unió insta el PSOE i el Partit Popular a deixar de donar suport a una via que, al seu juí, “compromet greument el sector agrari espanyol” i a incorporar-se a un front comú amb la resta de forces polítiques contràries a l’aplicació provisional de l’acord.