El TSJCV rebutja la querella de Manos Limpias contra la jutgessa de la dana

La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha desestimat este dilluns la querella interposada pel pseudosindicat Manos Limpias contra la jutgessa de Catarroja, instructora de la causa penal oberta entorn de la gestió de la dana del 29 d'octubre de 2024, per prevaricació judicial. Segons han informat este dilluns fonts de l'òrgan, entén que els fets que es relaten en la denúncia no constituïxen delicte.

L'alt tribunal no aprecia indicis de delicte de prevaricació en les perquisicions de la instructora Nuria Ruiz Tobarra per haver dictat diferents actuacions en els quals, entre altres coses, va limitar l'exercici de l'acció penal a l'organització querellant i va deixar finalment sense efecte la personació en el procediment. D'acord amb les mateixes fonts del TSJCV, tampoc concorre, segons el parer de la sala, el delicte de coaccions que al·legava Manos Limpias en l'escrit que va interposar el mes de juny passat, que la Fiscalia havia proposat desestimar.

El TSJCV coincidix amb el criteri de la magistrada quan en la interlocutòria establix una limitació a l'exercici de l'acció per part del querellant, "però precisament per raó que el defensor d'un dels investigats és precisament qui ha arribat a afirmar ser el cap de l'assessoria jurídica, cosa que naturalment desnaturalitzaria el seu paper com a acusador".

Veu a més a una "contradicció" en el fet que l'ens dirigit per Miguel Bernad va actuar "d'una manera correcta", interposant un recurs d'apel·lació contra les resolucions qüestionades, "cosa que haguera permés que un tribunal situat en un pla superior haguera revisat jurídicament eixa resolució". No obstant això, posteriorment la part va desistir voluntàriament d'eixe recurs, de tal forma que les resolucions van adquirir fermesa.

Quant al paper del marit de la instructora, també magistrat, Manos Limpias va presentar un escrit d'ampliació de querella per a posar de manifest que havia estat participant sense habilitació en la instrucció de la causa. Però l'alt tribunal no veu censurable el fet que ell, treballant en el mateix edifici, vaja amb freqüència a arreplegar la jutgessa, la visitara o que compartira amb ella els períodes de descans. També destaca que no s'ha aportat prova que haja tingut un paper més actiu en el procediment.

En qualsevol cas, el tribunal assenyala que les eventuals irregularitats que hagen pogut produir-se en algun acte processal —que ni tan sols en consten— haurien de fer-se valdre en el procés mateix i pels mecanismes legals a este efecte. "No tenen la rellevància penal que se'ls pretén atribuir en la querella, sense que puguen integrar cap dels tipus penals referits en esta", postil·la.