El tècnic que va enviar l'alerta el dia de la dana declara que Pradas va dir que no fera res fins que ella donara el vistiplau

El tècnic que va enviar l'ES-Alert el dia de la dana ha declarat este dimarts al matí davant de la jutgessa que investiga la gestió de la dana que l'exconsellera Salomé Pradas va dir que no ho fera fins que ella donara el vistiplau. Contradiu la versió de Pradas, imputada en la causa, que va atribuir als tècnics el retard en l'enviament.

En la seua compareixença com a testimoni, ha explicat que, inicialment, es va plantejar l'enviament de l'ES-Alert pel risc que col·lapsara la presa de Forata (Iàtova), però que posteriorment es va descartar eixe missatge i es va decidir elaborar-ne un altre per a tota la província. D'este segon missatge, que finalment s'acabaria enviant a les 20:11 hores a la població, es va fer un primer esborrany, que es va descartar per motius que diu desconéixer. Segons ha declarat, creu que no va passar molt de temps entre una cosa i una altra. En tot cas, estima que des que es va decidir enviar el missatge a la població fins que finalment es va fer van passar entre una i dos hores, segons les diferents versions dels testimonis presencials de la declaració. També ha explicat que l'aplicació d'ES-Alert necessita dos persones: un redactor i un validador. I que una vegada va rebre l'orde de l'exconsellera, va enviar el text definitiu.

El tècnic seguia instruccions del subdirector d'Emergències, Jorge Suárez. Però abans de l'enviament ha explicat que l'exconsellera Pradas, Suárez i altres membres del Cecopi que no ha sabut precisar entraven i eixien de la sala on estava, que estava a deu metres de la que reunia el comité de crisi. Entre eixes persones no recorda que estiguera l'exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso.

En la seua declaració ha evidenciat que només incorporar-se al seu lloc de treball en el Centre de Coordinació d'Emergències, a les 14:30 hores, va adonar-se que no es trobava "davant d'una situació normal" pel volum de telefonades, la quantitat de persones que treballaven en la crisi i la càrrega de treball.

Ha detallat que, poc després d'incorporar-s'hi, li va telefonar l'alcalde d'Utiel, Ricardo Gabaldón; li va dir que estava en contacte amb l'alcaldessa de Requena i que no podien fer-se càrrec de la situació amb els seus recursos. L'alcalde també diu que ha de mobilitzar-se l'UME, aspecte que ha declarat que va transmetre al subdirector d'Emergències, Jorge Suárez. Ha explicat també que els va donar l'orde de declarar l'emergència 2 a la zona i passar l'orde de mobilització de l'UME. També els va demanar elevar a nivell 2 l'emergència a la Ribera Alta poc després.

El tècnic ha recordat que el treball en eixes hores va ser extraordinari i diu que no recorda el moment exacte de cada cosa. Al llarg de la seua declaració ha explicat que el Consorci de Bombers estava realitzant rescats i que els van demanar col·laboració dels seus dos helicòpters, però un hi va haver de tornar per les condicions meteorològiques. També ha explicat que hi havia moltes telefonades a l'112, sense concretar si només procedien d'Utiel-Requena o d'altres zones també.

Les acusacions creuen que la declaració del tècnic evidencia que va fallar la presa de decisions

Mamen Peris, advocada de Ciutadans que exerceix l'acusació popular en la causa, ha assenyalat que, si bé encara hi ha "molt a aclarir", el testimoni ha dit que van tardar una hora a enviar l'alerta des que es va decidir fer-ho, quan no hauria de necessitar més de vint minuts. Segons Peris, el tècnic que ha declarat hui ha assenyalat també que hi ha més de huit persones acreditades per a enviar l'alerta i que "es podia haver enviat, fins i tot, sense convocar-se el Cecopi i s'haurien pogut salvar vides".

Per part seua, Ximo Esteve, lletrat d'Algemesí afectat per la dana que també actua com a acusació, ha assenyalat que el que sí que ha quedat clar és que dins del Cecopi "hi havia un caos, no hi havia una bona organització i no es van prendre les mesures oportunes per a salvar la població".