L'exsubsecretari de Justícia diu que no va assabentar-se de la dana fins a l'ES-Alert, que assegura que era una mesura "coneguda" i "implantada"

Ricardo García García, subsecretari de la Conselleria de Justícia i Interior fins desembre de 2025, assegura que  no va saber res de l'emergència fins que va rebre l'ES-Alert, a les 20:11 hores, un sistema d'alerta que ha descrit com una mesura "eficaç" que, segons ha assegurat, era "coneguda" pel departament que dirigia Salomé Pradas. "Estava implantada i teníem sort de tindre-la", ha assegurat en la seua compareixença com a testimoni en el jutjat de la dana.

L'exconsellera d'Emergències Salomé Pradas va declarar a À Punt el 7 de novembre de 2024, una setmana després de la dana, que no va tindre coneixement que existia l'ES-Alert fins a les 20 hores del dia de la barrancada. El 27 de febrer va matisar esta afirmació, assegurant que l'ES-Alert era un sistema "en proves, que no està protocol·litzat" i "sense directrius".

Els advocats de la Generalitat assenyalen García com la persona que va telefonar-los per a consultar l'encaixament legal d'un possible confinament. Este dijous s'ha desvinculat del debat i les decisions sobre un eventual confinament. Sí que ha constatat una telefonada de quatre minuts amb l'advocat Ignacio Lleó a les 20:51 hores, però ha subratllat que va tindre lloc quan s'havien enviat els dos ES-Alert, motiu pel qual ha negat que versara sobre el missatge massiu (s'investiga si els dubtes sobre les restriccions a la població podrien haver-lo retardat).

Es desvincula del debat sobre el confinament i nega instruccions

Este càrrec, que operava com una mena d'assessor legal de Justícia, assegura que, malgrat no recordar molt la conversa, "segur" que no va parlar de confinament, perquè diu que és un terme que no li agrada, i preferix el de "limitació" a la mobilitat. Suposa, ha recordat, que la telefonada seria per a valorar "què estava ocorrent i com l'hauríem d'afrontar".

En tot cas, ha declarat no haver rebut cap instrucció telefònica sobre les mesures de restricció a la població. I tampoc no haver parlat amb Pradas, Argüeso ni amb el secretari autonòmic de Presidència, Cayetano García.

Ha dit la jutgessa que es podien haver adoptat perfectament mesures de confinament amb base legal, d'acord amb l'experiència com a subdelegat del govern espanyol a Madrid. Una experiència, ha dit, per la que no necessitava consultar amb l'advocacia de la Generalitat per a formar-se una opinió sobre eventuals limitacions a la mobilitat.

També ha declarat que no recorda que l'exsecretari autonòmic Emilio Argüeso comentara la possibilitat de mesures preventives d'alguna mena en la reunió del dia anterior de la dana, malgrat la previsió de fortes pluges.

El primer esborrany de les 18 hores, era només "una plantilla"

Abans de Garcia ha declarat, per segona vegada, el cap de la Unitat d'Anàlisis i Risc del Centre de Coordinació d'Emergències, Juan Ramón Cueva, a petició de l'acusació que exercix Intersindical. Cueva va enviar el correu amb un prototip d'ES-Alert, que va arribar a qualificar de "document xorra" i va armar per encàrrec de l'exsubdirector d'Emergències Jorge Suàrez, per a tindre una base sobre la qual treballar.

En este segon interrogatori el tècnic ha situat entre les 18 hores i les 18:15 hores l'encàrrec de Suárez (circumscrit a la presa de Forata) i ha dit que aquell text no era ni tan sols un esborrany, sinó "sinó una plantilla en tres idiomes sobre la qual començar a treballar, per la limitació de caràcters (600)" que té el programari. Cueva ha aclarit que el subdirector d'Emergències els va dir que s'obliden "quinze o vint minuts després", perquè no hi havia escenari 3, de trencament o trencament imminent de la presa.

A les 18:30 h se sabien els problemes a Chiva

El tècnic assegura que no van tindre coneixement de víctimes mortals fins a les 22:30 hores. "No sé com arriba la informació a Pradas a les 16 hores", ha declarat sobre la comunicació de l'exconsellera de la primera víctima mortal a Carlos Mazón a través del seu cap de gabinet, José Miguel Cuenca, quan l'expresident estava a El Ventorro.

Cueva també ha constatat que des de les 18:30 se sabia que "hi havia problemes a Chiva", capçalera del barranc de Poio, si bé ha manifestat no tindre constància de cap mesura preventiva abans de l'enviament de l'ES-Alert a les 20:11 hores.

El tècnic ha relatat "l'allau" d'avisos de nivell roig de matí, arran de les incidències a la Ribera Alta, sobretot a Algemesí, i com després, vora les 14:30 hores, la crisi es va centrar a Utiel per la "situació extremadament greu arran de la pluja torrencial del matí" i en el barranc de Poio. La situació que va viure li "recordava les inundacions de l'any 2000 (a les províncies de València i Castello" però amb una diferència sensible. Si llavors l'episodi va durar dos dies, "el cim" d'este va produir-se a les 17:30 h, la qual cosa va generar l'activació del nivell 2 d'alerta en la presa de Forata per "risc de trencament", segons ha declarat.

Preguntat per Algemesí, considera que este ajuntament (que va activar el Cecopal el dia anterior) hauria d'haver avisat la població d'alguna manera, a partir de la declaració d'alerta hidrològica. "Sí o sí, un ajuntament ha de tindre un pla d'emergències. Els municipis amb risc alt d'inundació han de tindre estos plans", ha valorat.