La jutgessa requerix a À Punt i Emergències les gravacions del Cecopi del dia de la dana

La titular del jutjat número 3 de Catarroja (Horta Sud), que investiga la gestió de la dana en la qual van perdre la vida 229 persones, ha requerit a À Punt i a Emergències que en el termini de tres dies aporten les gravacions d'imatge i so que tinguen de la reunió del Cecopi del 29 d'octubre del 2024.

Així, en dos actuacions notificades en el marc de la causa penal per la dana i facilitades pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la instructora es referix a les al·legacions presentades per la cadena pública per a no haver difós i aportat al procediment les gravacions de so, que se sustenten en el secret professional del mitjà de comunicació.

À Punt traslladava a la magistrada que entregarà els bruts de la càmera amb el material gravat durant els dies de la tragèdia "sempre que així ho requerisca", ja que sosté que la difusió voluntària la podria fer incórrer en responsabilitats penals, també per als treballadors que van gravar la reunió del Cecopi.

No obstant això, la jutgessa considera que "ha de ponderar-se en l'accés a les gravacions, el caràcter de mitjà públic d'À Punt, l'existència d'un procediment penal, la ponderació dels interessos en conflicte i el contingut de les gravacions aportades fins ara" i que la gravació emesa per RTVE sobre eixa reunió "permet donar una informació veraç del succeït". Així, considera que "en eixa ponderació entre mantindre ocult l'àudio i la cooperació en la investigació d'un procediment penal, ha de cedir de manera clara que estes gravacions que pertanyen a una societat de caràcter públic han de posar-se a la disposició d'este òrgan judicial".

De la mateixa manera, exposa que "existia una rellevància comunitària de les dades" com expressa la jurisprudència constitucional citada, així com un procediment penal en curs, i "en el conflicte entre la informació amb un cas de tal gravetat, la pèrdua de 229 vides humanes la reserva a la qual al·ludixen per a no difondre l'àudio inicialment, fins i tot actualment, degué prevaldre el primer, és a dir, l'íntegra aportació de les gravacions, amb imatge i so, estant plenament legitimada l'entitat pública per a la difusió des del punt de vista del mitjà informatiu".

A l'anterior ha de sumar-se que, una vegada s'ha produït una difusió pública, igualment en la ponderació dels interessos en conflicte, com en la jurisprudència citada en la resolució del 8 de setembre del 2025, "ha de prevaldre l'obtenció de la gravació, el contingut de la qual es va revelar com un element especialment rellevant en la instrucció de la causa".

Rellevància d’altres gravacions

La instructora creu que també ha de ponderar-se "la rellevància de les gravacions de què puga disposar À Punt en la present causa, atés que, precisament, és objecte d'investigació el moment de remissió de l’ES-Alert, el seu contingut, el procés de decisió i la possible participació en este procés d'altres persones que no ostenten la condició d'investigats, partint igualment de la gravetat dels fets objecte de la present instrucció: la pèrdua de 229 vides humanes (una d'elles dependent) i els lesionats".

Sobre este tema, subratlla que la gravació pública "contradiu declaracions prestades en seu judicial i les circumstàncies en què s'obtenen, eren presents periodistes, els quals van poder sentir el que finalment va quedar registrat" i assenyala que "es complirien els estàndards jurisprudencials amb vista a l'aportació de la gravació".

Partint que hi puguen haver gravacions similars a les ja difoses, apunta que és d'idèntica aplicació la jurisprudència citada del Tribunal Suprem núm. 421/2014, de 16 de maig. Així, explica que cal prendre's en consideració diversos factors: la naturalesa i grau de la compulsió utilitzada per a obtindre la prova, el pes de l'interés públic en la investigació i càstig del delicte en qüestió (proporcionalitat), l'existència d'altres garanties en el procediment i l'ús que s'ha donat al material obtingut.

Petició a Emergències

De la mateixa manera, acorda requerir a Emergències que remeta al jutjat els recursos periodístics de què dispose, ja siga en l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (Avsre) o en un altre departament d'esta Conselleria sobre la cobertura de la dana del dia 29 d'octubre i especialment, de la reunió del Cecopi que "voluntàriament i de manera pública" ha oferit aportar el conseller, Juan Carlos Valderrama, en cas que se li requerira. També requerix a la productora contractada per la Generalitat perquè aporte les gravacions, amb imatge i àudio, efectuades, d'esta reunió.

La magistrada recorda que ja es va sol·licitar una documentació, gravació o acta de la reunió i que des de l’Avsre es va declarar que atés que el Cecopi no és un òrgan col·legiat "no s'alcen actes ni es graven les seues sessions, és per això que no consta cap suport documental sobre este tema".

Finalment, assenyala que la gravació de la RTVE "mostra que es donaven instruccions en presència de periodistes, per la qual cosa cap confidencialitat es va atorgar al procés de decisió per part dels integrants, havent assistit fins i tot al Cecopi, o estant connectades telemàticament, persones que afirmen i que han afirmat no ser membres del Cecopi i, malgrat això, haver assistit, de manera presencial o telemàtica, com el president de la Diputació Provincial de València i la vicepresidenta primera del Consell".