La jutgessa de la dana incorpora la gravació del Cecopi aportada pel cap de l’Aemet

La jutgessa que instrueix la causa penal sobre la gestió de la dana ha acordat incorporar al procediment la gravació audiovisual de la reunió del Cecopi que va fer l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet), José Ángel Núñez, que va declarar este dilluns com a testimoni.

Núñez va explicar en la seua declaració judicial que havia efectuat una gravació d'un poc més d’un minut de la trobada del Cecopi, l'òrgan encarregat de gestionar l'emergència, del 29 d'octubre, una gravació que després va ser difosa públicament.

En una interlocutòria, a la qual ha tingut accés À Punt, la jutgessa considera "plenament lícita" eixa gravació, "atés que va ser realitzada per un dels intervinents oficials" en la reunió del Cecopi. A més, la jutgessa estima que esta gravació no és contrària a alguns drets, com el del secret de les comunicacions, ni tampoc el de la intimitat. En este sentit, estima “pertinent” aportar-lo al procediment.

A més de la gravació, José Ángel Núñez ha remés a la jutgessa de Catarroja un document extens, amb 86 punts, on relata com va viure el dia de la dana i els dies posteriors. Juntament amb el text, també ha proporcionat converses de WhatsApp que considera reveladores.

El seu escrit descriu una situació de desbordament en el Cecopi, l’òrgan que gestionava la situació, i reconeix que hi havia falta de lideratge. Admet també que ni ell mateix s’assabentava del que passava fora. Un company de l'Aemet va ser qui li va enviar, per exemple, el vídeo de l’afonament del pont de Picanya.

La vicepresidenta del Consell i portaveu, Susana Camarero, arremetia contra Núñez: “Fins i tot en els informes que ha enviat a la jutgessa ha determinat precipitacions amb la quantitat exacta. Si ell ha determinat que plourà de matí 180 l i, unes hores més tard, diu que ha plogut 200 l, és perquè pot determinar que n'han plogut 200, igual podia haver determinat que en van ploure 800. Per tant, va haver-hi una falta de previsió obvia”.

Núñez escriu que la situació hidrològica del dia 29 d’octubre és molt greu, que a Utiel hi ha gent als terrats i que no hi poden accedir els serveis d'emergències. Parla de recessos en el Cecopi i d'indecisió. I, en este context, atribueix a la delegada del govern, Pilar Bernabé, més determinació i la proposta de confinament, acompanyada de la frase “si ho hem fet per un puto virus, no ho farem per açò?”.

“No han sigut les úniques paraules malsonants que he dit durant tot este temps. La meua màxima preocupació principal era advertir a la població”, reconeixia la representant del govern espanyol al nostre territori.

L’endemà de la catàstrofe, segons Núñez, clarament estan desbordats, falta lideratge en el Cecopi. “El pitjor no és que s’equivocara en la previsió, sinó que no reaccionara quan veia que plovia 800 l”, afirmava la vicepresidenta del Consell.

Mentrestant, comencen els problemes de subministrament als supermercats. En un whatsapp, escriu que Mazón s'està posant seriós perquè arribe l’abastiment. L’endemà de la dana, segons José Ángel Núñez, la situació al centre de coordinació era de desbordament clar i falta de lideratge. “No es van adoptar les decisions adequades, ni amb agilitat”, remarcava Pilar Bernabé.

En un altre missatge, el representant de l’Aemet a la Comunitat Valenciana afirma que s'hauria d'haver traslladat el comandament a altres organismes nacionals. Emilio Argüeso, qui era secretari autonòmic d’Emergències en la barrancada i que és un dels dos imputats, no li dona credibilitat i demana a la jutgessa que l’examine un forense.