La jutgessa de la dana cita com a testimonis els escortes i el xòfer de Mazón la vesprada del 29-O

La jutgessa que centralitza la instrucció de la causa penal de la dana des de Catarroja ha acordat citar com a testimonis els escortes i el conductor assignats al president de la Generalitat, Carlos Mazón —ara en funcions— durant la vesprada del 29 d'octubre.

En una interlocutòria difosa este divendres pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la instructora considera necessari per a les perquisicions la declaració d'estes persones per a esclarir si "efectivament van poder sentir algunes de les telefonades o els comentaris arran d'elles", en al·lusió al cap del Consell i l'aleshores consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, una de les dos persones investigades en la causa. L'altra és qui era el seu número dos, el secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso.

La magistrada Núria Ruiz Tobarra, que investiga delictes d'homicidi i lesions imprudents per la mort de 229 persones en les inundacions, veu pertinent la citació dels escortes i el xòfer que acompanyaren a Mazón entre les tres i les nou de la vesprada. Dins d'esta forqueta temporal, el cap del Consell va estar dinant en el restaurant El Ventorro durant més de quatre hores amb la periodista Maribel Vilaplana. En la comissió d'investigació de la dana al Congrés, este dilluns, Mazón va dir que va aplegar al local amb escortes i que va eixir-ne sol, sense ells, però no va detallar el "minutatge concret" de la seqüència posterior. Se sap que partir de les huit de la vesprada és quan va tindre lloc el trajecte al Cecopi, a l'Eliana, on va arribar a les 20:28 hores, segons l'hora que apareixia en la càmera que el va gravar.

Durant tot eixe període de temps, el president va atendre o va fer més d'una vintena de telefonades, segons figura en la llista que va remetre ell mateix a la comissió d'investigació de les Corts. Entre altres, va parlar amb Pradas o amb el fins ara síndic del PP i candidat a rellevar-lo al capdavant de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, que ha declarat al jutjat este divendres com a testimoni.

En la resolució judicial, facilitada este divendres pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la jutgessa assenyala com a "fet indiscutible" la "voluntat" de Salomé Pradas "de mantindre contacte amb el president de la Generalitat". "Este punt el referenda l'acta notarial aportada per la defensa de Pradas, que establix quatre categories en les telefonades, partint no sols de les seues manifestacions, sinó també de l'acarament amb les quals consten en el telèfon i les subsegüents impressions de les trucades", apunta.

Així, segons l'acta notarial, queden recollides les telefonades entrants i ixents del telèfon de Pradas, i també se n'especifica el dia (29 d'octubre del 2024), les hores, si és entrant o ixent, la durada, si és cancel·lada (no es va poder realitzar la connexió) o perduda (no es va respondre)." "És a dir, —afig la magistrada— es diferencia clarament entre l'última categoria, que faria referència al fet que el receptor no contestara, i entre la denominada telefonada cancel·lada, en la qual la investigada no va poder establir connexió, li va resultar impossible".

Per a la instructora, el fet que fora la mateixa Pradas qui optara voluntàriament per cancel·lar les telefonades "no es desprén de cap manera de l'acta i, el que és igualment rellevant, una de les dues últimes telefonades cancel·lades, la de les 19:10 h, es va produir precisament en un interval temporal de 37 minuts (entre les 18:57 h i les 19:34 h) sense cap mena de comunicació del president amb cap persona". "La telefonada cancel·lada i verificada en l'acta notarial durant este període pot significar igualment que el telèfon estiga apagat o en mode avió o que el contacte haguera sigut bloquejat pel receptor. No hi ha constància de cap impossibilitat tècnica per a efectuar les cridades entre el president i qui va ser la seua consellera", detalla.

Així mateix —prosseguix la resolució judicial— a les 19:34 h es reprén la comunicació del president, però no amb Salomé Pradas, "qui va efectuar una telefonada a les 19:36 h, però en el llistat figura com a cancel·lada; en definitiva, que no va poder tampoc establir connexió". D'eixa "voluntat de contactar donen bona fe les telefonades efectuades a les 16:29 h, 19:10 h i les 19:36 h, les quals figuren a com cancel·lades en l'acta notarial", agrega. "A les 19:43 h s'efectua una trucada del president a la consellera, i se'n produïx una altra del president a la consellera a les 20:10 h, un minut abans de materialitzar-se l'enviament del sistema ES-Alert".

Per contra, la instructora ha rebutjat citar com a testimonis els bidells del Palau de la Generalitat perquè la possibilitat que pogueren haver sentit algun tipus de comunicació és "molt escassa". D'altra banda, recorda, ja s'ha acordat l'obtenció d'imatges de l'entrada de Carlos Mazón al Centre de Coordinació d'Emergències, amb constància de l'hora de la seua arribada.