La jutgessa de Catarroja manté la negativa a citar a testificar els consellers d'Educació i d'Agricultura

La jutgessa que instruïx la causa penal per la gestió de la dana manté la negativa a citar a declarar com a testimonis el que va ser conseller d'Educació, José Antonio Rovira (actualment d'Hisenda), i el conseller d'Agricultura, Miguel Barrachina.

La Fiscalia Provincial de València havia sol·licitat este dilluns a la instructora de Catarroja que estimara la petició de l'acusació que exercix Compromís —inicialment rebutjada el passat 22 d'abril— en considerar que ambdós testificals "s'han de considerar pertinents i útils".

No obstant això, en una interlocutòria feta pública este dimarts pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la magistrada ha desestimat el recurs de reforma de Compromís, al qual es va adherir la Fiscalia, i ha mantingut la negativa que Rovira i Barrachina declaren com a testimonis.

La jutgessa argumenta que s'ha d'atendre en tot cas el que disposa l'article 23 de la Llei 5/1983, de 30 de desembre, de Govern Valencià sobre el caràcter reservat de les sessions del Consell. L'article establix que només es farà públic el contingut dels acords, però no els documents que formen part les sessions.

En este sentit, la magistrada considera que les manifestacions entre membres del Consell "només tindrien rellevància en el cas que s'hagueren plasmat en acords, instruccions o directrius adreçades a les conselleries en relació amb la gestió de l'emergència, concretament la cooperació o adopció de mesures de protecció", ha exposat la jutgessa.

Respecte a les interaccions efectuades abans i després del Consell entre els consellers i la investigada, Salomé Pradas, també han estat rebutjades per la magistrada. Segons argumenta la jutgessa en la interlocutòria, "les converses que pogué tindre prèviament la investigada amb la resta dels consellers es revelen igualment innecessàries si no es van connectar ulteriorment a algun tipus de coordinació o mesura efectiva en la gestió de l'emergència".

A més, apunta que "tampoc es mostren estes converses com un mitjà adequat a fi de determinar quin coneixement posseïa la investigada respecte de la situació de la dana".