La jutgessa de Catarroja demana a l’amo d’El Ventorro la factura i les dimensions de la sala on dinaren Mazón i Vilaplana

La magistrada del jutjat d’instància número tres de Catarroja que investiga la gestió de la dana, en una nova interlocutòria, ha requerit este dilluns al propietari del restaurant d’El Ventorro, Alfredo Romero, una fotografia i les mesures de la sala on van dinar el president de la Generalitat —ara en funcions—, Carlos Mazón, i la periodista Maribel Vilaplana la vesprada del 29 d’octubre, dia de la tràgica barrancada que va deixar 229 víctimes a la província de València. A més, també li reclama que aporte la factura.

Divendres passat, Romero va declarar com a testimoni en el juí, on va assegurar que el cap del Consell i la periodista estaven dinant a una sala per a cinc persones. L'afirmació contrasta amb la declaració de Vilaplana, que va afirmar que quan Mazón rebia telefonades, se n'anava a un extrem de la sala, i per això ella no va sentir res.

“Pel que fa a la petició perquè el testimoni aporte una fotografia de la sala reservada, es basa en la necessària valoració de la possibilitat d'escoltar, per aquells es trobaven en la sala, els comentaris o les converses que haguera pogut efectuar el president de la Generalitat, Sr. Carlos M.G., en relació amb l'emergència de la dana”, afirma la interlocutòria. I afegix: “Amb idèntica motivació, i atés que la fotografia per si sola no permet determinar la grandària exacta de la sala, cal que es facilite les mesures d'ample i de llarg de la sala on va tindre lloc el dinar”.

Durant la sessió de divendres, l’amo d’El Ventorro va declarar que la reserva del dinar es va fer només per a un comensal i des de la Generalitat, un parell de dies abans, però el pagament, ha dit, el va assumir finalment el PP, després que els enviara la factura per correu electrònic. Si este comprovant no té hora, va explicar, és per ser una factura i no un tiquet. Cal recordar que Mazón va justificar el dinar amb Vilaplana dins les gestions com a president del PP de la Comunitat Valenciana i no en la condició del cap del Consell.

Ara, la instructora considera que la factura i la comanda "acreditarien de manera objectiva el fet mateix del dinar en l’establiment, així com la seua durada estimada, sense dependre de les declaracions testificals". D'eixe menjar, "de la ulterior prolongació de l'estada en el restaurant i l'eixida conjunta a la via pública fins a l'aparcament" de Mazón i Vilaplana han derivat tant la testifical de la periodista com la de l'amo del restaurant i les acordades dels escortes.

"Precisament, l'extensió de l’àpat, que s'inferirà de la factura i comanda, permet determinar la successió temporal dels testimonis", periodista i amo del local, escortes i xofer —que la jutgessa va decidir divendres citar com a testimonis. La magistrada, en el cas dels dos primers, assegura que "la possibilitat que sentiren alguna cosa en la prolongada estada en el restaurant, prop de quatre hores, és diferent segons les diferents fases del menjar i estada en el local".

Així, apunta que les "possibles interrupcions" de l'amo per a servir als comensals i la possibilitat de sentir qüestions rellevants, "varien segons el moment en què tindrien lloc". "No és el mateix que el dinar haguera acabat, que els clients estigueren en la sobretaula. També justificaria allò que es va consumir una eixida més tardana del restaurant i en quin moment els escortes pogueren haver sigut testimonis de comentaris i converses relatives a l'emergència", afig la magistrada.