Núñez (Aemet) diu que l'avís roig és excepcional i no entén que l'única mesura al matí fora demanar precaució en carretera

El cap de Climatologia de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) a la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, ha manifestat davant de la jutgessa que investiga la gestió de la dana que l'avís roig és "molt excepcional" i veu "incomprensible" que l'única mesura que es demanara el 29 d'octubre al matí fora precaució a les carreteres. Núñez s'ha pronunciat així en la seua declaració, en qualitat de testimoni, davant del jutjat d’instrucció número 3 de Catarroja, que investiga la gestió de l’episodi de pluges torrencials. Moments abans de la seua compareixença judicial, en declaracions als mitjans de comunicació, ha assegurat que els avisos que va fer l'Aemet durant la dana del 29 d’octubre van ser “suficients” i “es van enviar a temps”. “Clar que sí”, ha afirmat amb rotunditat. Núñez ha declarat durant quasi set hores.

Núñez ha comparegut este dilluns a la Ciutat de la Justícia de València, on ha arribat “tranquil i amb confiança”, segons ha declarat als mitjans. Durant la seua intervenció davant de la jutgessa, ha oferit un relat estructurat dels fets, basat en la seua experiència personal, les anotacions que va prendre aquell dia i la documentació consultada. També ha aportat captures de converses per WhatsApp. “Tot el que considere rellevant del que vaig viure aquell dia”, ha puntualitzat.

El testimoni ha manifestat que els primers signes de formació de la dana es van produir el 20 d'octubre. Dilluns 21 es va fer una predicció nacional, segons ha explicat, i ja s'hi va indicar que no es descartaven precipitacions intenses i abundants. El dia 24, ha prosseguit, ja es va especificar que les zones més afectades anaven a ser l'àrea mediterrània, en la zona de Llevant (Comunitat Valenciana i Regió de Múrcia). Dos dies més tard, el 26, ja es va dir que el dia que podria haver-hi més complicacions i pluges intenses seria el dimarts, dia 29.

El 27 també es va enviar una cadena de tuits en el qual es va començar a usar el terme de "gota freda'" tant en castellà com en valencià. Amb eixe avís de risc, la Generalitat, segons ha dit, emet els seus butlletins. També ha comentat que en els tuits de l'agència "avisen" i "etiqueten" la Generalitat, l'112, perquè ells no poden gestionar el risc, sinó que "l'ha de fer la Generalitat", ha subratllat.

Ha explicat també que a les 07:36 hores del dia 29 d'octubre ja es va adoptar l'avís roig per l'emergència i, minuts més tard, a les 07:39 hores, ja estava penjat l'avís en Twitter. També ha dit que la nit anterior a la barrancada a penes va dormir, perquè sabia que una cosa greu succeiria i estava nerviós; també ha assenyalat que a les 08:45 hores ja es veien imatges de carrers inundats i cotxes arrossegats pel corrent.

L'avís roig és "molt excepcional"

El testimoni ha comentat que l'avís roig és "molt excepcional" i que el 2024, el dia 29, va ser el primer de l'any, mentre que l'exercici anterior, el 2023, només va haver-hi un avís d'estes característiques. En l'avís, ha afegit, es va dir que eixa situació l'emergència— es podria donar en dos o tres hores i l'alerta roja es va establir per a tres quarts de la província de València, ha concretat.

Ha indicat que "totes les dades" apuntaven al fet que la situació era "molt greu" i ha assenyalat que era "incomprensible" que l'única mesura eixe dia al matí fora dir que els ciutadans tingueren precaució en la carretera: "L'única recomanació que va donar la portaveu del govern va ser no anar per la carretera a les 11", ha afegit.

Va dir al Cecopi del 29 d'octubre que seria lògic un confinament que evitara desplaçaments

Núñez també ha declarat que en la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi) del 29 d'octubre, on es coordinava l'emergència per la dana a València, va afirmar que seria lògic un confinament sectoritzat, quasi massiu, per a evitar qualsevol desplaçament. Ha remarcat, segons fonts presents en la declaració, que tot i que el seu paper era meteorològic —li van preguntar com estava l'oratge i va dir que continuaria plovent—, i encara que no estava entre les seues competències va advocar per un confinament sectoritzat.

No aportarà valoracions ni opinions

El responsable de Climatologia ha precisat que declara com a testimoni i no com a pèrit, i ha remarcat que no aportarà valoracions ni opinions tècniques. També ha evitat pronunciar-se sobre si hauria sigut necessari convocar abans de les 17:00 h el Cecopi, òrgan en què va participar de manera telemàtica durant la jornada de la dana.

Núñez ha defensat que “des de llavors hi havia informació i avisos suficients” i ha volgut subratllar que la gestió del risc, tant en meteorologia com en altres àmbits, es fa sempre a partir de probabilitats i llindars d’ocurrència. “Pensar que es pot gestionar el risc amb quantitats exactes és una fantasia”, ha sentenciat.

Desconeix d'on va traure Mazón que el temporal es desplaçava cap a Conca

Després de la declaració ha atés els periodistes a les portes del jutjat i ha insistit que el va sorprendre "la tranquil·litat de Mazón" en les seues declaracions a les 11:45 hores, en les quals va informar que el temporal es desplaçava "cap a la regió muntanyenca de Conca". "Això no ho va dir l'Aemet en cap moment. Hem revisat tots els nostres butlletins, les declaracions de tots els portaveus. No crec que Mazón s'ho inventara, algú li ho diria, però no sé d'on va eixir esta informació", ha agregat.

"Jo vaig dir eixe mateix dia que anava a haver-hi riuades, barrancades i arrossegaments de cotxes, i això no és competència de l'Aemet, però honradament vam dir tot el que es podia dir aquell dia", ha subratllat.

També ha reiterat la seua impressió que el Cecopi es va convocar tard i sense un lideratge clar. "No era un galliner, perquè es parlava quan es donava pas, però era ja massa tard. Res va impedir haver-ho constituït al matí i haver avisat la gent".

Reconeix que va gravar una part del Cecopi

Sobre si va gravar alguna part del Cecopi, al qual es trobava connectat de manera telemàtica, ha respost que sí, una peça d'uns 45 segons, en un moment en el qual es parlava del sistema ES-Alert, el missatge d'avís als mòbils de la població que es va enviar a les 20:11 hores, tot i que no ha detallat el contingut de la conversa.

Núñez ha detallat que va compartir el vídeo amb els seus caps en un grup de WhatsApp en el qual hi ha unes 45 persones, al mateix temps que ha negat haver filtrat a la premsa eixa gravació. "He oferit al jutjat el meu telèfon perquè constaten que tot el que he dit és veritat", ha agregat, i ha afegit que li han indicat que cal verificar eixe document gràfic, tot i que encara no sap quin organisme s'encarregarà de fer-ho.