El govern insistix que "no hi ha res" contra Begoña Gómez i el PP apunta als últims informes d'Hisenda i la Guàrdia Civil

Després que el Ministeri d'Hisenda haja conclòs que els contractes adjudicats a l'empresari Juan Carlos Barrabés podrien haver incorregut en un "frau de llei", Begoña Gómez torna al punt de mira judicial. El govern espanyol, per boca de la portaveu, Pilar Alegría, ha defensat que els correus en els quals l'assessora de l'esposa de Pedro Sánchez va assistir-la en la càtedra que ella dirigia a la Universitat Complutense de Madrid mostren que "no hi ha res" en la instrucció sobre presumpta malversació.

"No hi ha res perquè no hi ha res a trobar", ha afirmat Alegria, preguntada durant la roda de premsa posterior al Consell de Ministres sobre els 121 correus que l'assistent de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, va intercanviar amb la Complutense entre 2021 i 2024 respecte a la càtedra de Transformació Social Competitiva que la dona del president espanyol codirigia en este centre universitari.

D'estes comunicacions, que detalla en un altre informe la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil (UCO), es desgrana una intermediació de fins a onze empreses de la mà dreta de la dona del president a la Moncloa. Això després que Gómez declarara que els treballs de l'assessora van ser esporàdics en qualitat de "favors".

L'executiu ha destacat que els correus s'enviaren des d'un compte personal d'Álvarez, "de Gmail", i que "en cap cas apareix el nom del govern d'Espanya o del president del govern". "Sabem el que ja sabíem: que no hi ha res. Sabem i som perfectament conscients que la veritat posarà les coses en el lloc i es demostrarà el que ja sabíem: que Begoña Gómez és innocent", ha recalcat Alegría. Des de Sumar, el diputat Gerardo Pisarello ha lamentat que hi ha una minoria de jutges disposats a retòrcer el poder judicial per a perseguir adversaris polítics".

Però en el PP ho veuen diametralment diferent i assenyalen precisament que els últims informes coneguts d'Hisenda i de la Guàrdia Civil demostren que el que s'està investigant no és cap notícia falsa ni un cas de lawfare. "És una anomalia democràtica a què no ens podem acostumar. Ho diré fins a l'avorriment, el que passa a Espanya no és normal, per què s'ataca al poder judicial?" s'ha preguntat el líder dels populars, Alberto Núñez Feijóo, des del Senat.

La Intervenció General de l'Administració de l'Estat (IGAE), dependent d'Hisenda, ha detectat un possible "frau de llei", així com discriminació, en contractes adjudicats a l'empresari Barrabés que incloïen cartes de recomanació de la dona de Sánchez. El document, que ja s'ha enviat a la Fiscalia Europea, analitza l'adjudicació per part de Red.es —entitat pública dedicada a la transformació digital— de lots de dos contractes finançats amb fons europeus per valor de 8,3 milions d'euros a la unió temporal d'empreses (UTE) formada per Innova Next, empresa de Barrabés, i The Valley Digital, als qui Begoña Gómez va signar cartes de recomanació.

Sobre este tema, Pilar Alegria ha dit que les irregularitats percebudes en cap cas impliquen "cap delicte" i que són observacions que se cenyeixen a un procediment de contractació —el de Red.es— que porta vigent des del 2011, amb el qual s'han resolt 1.610 expedients i que ha superat l'auditoria de l'IGAE mateixa, el Tribunal de Comptes i altres 33 auditories.

El jutge Juan Carlos Peinado manté com a imputades tant Begoña Gómez com Cristina Álvarez per una suposada malversació, després que les defenses hagen demanat al magistrat que tanque esta peça del cas. Les acusacions particulars demanen que se cite com a testimoni Pedro Sánchez.