El cap de la unitat de bombers de Buñol que mesurava el Poio: "Ens va estranyar que ens retiraren"
La jutgessa reprén les testificals per la dana, després de la parada estival, amb l'aval a la seua instrucció per part del promotor d'acció disciplinària del poder judicial, que ha demanat que s'arxiven les queixes dels imputats
El Consorci de Bombers de València va desmobilitzar vora les 14:30 hores del dia de la dana, el tràgic 29-O de 2024, la unitat a què havia encomanat mesurar el cabal del barranc de Poio a Chiva i en un tram de l'A3. L'equip, que formaven cinc bombers forestals, havia comprat dinar. Donaven per fet que haurien de continuar prenent més mostres al llarg de la vesprada, ja que els havien mobilitzat al migdia per les fortes pluges en la capçalera, però van rebre una orde de centraleta en sentit contrari: tornar a la base de Yátova.
La decisió va sorprendre els cinc membres de la unitat. "A tots ens va resultar estranys que ens retiraren a base", ha explicat el seu cap, Julian Cuevas en la seua declaració al jutjat de Catarroja que investiga la dana, que ha représ este dilluns les testificals després de la parada estival.
Cuevas ha recordat que, quan va rebre l'orde de replegar-se, el Poio portava uns 40 centímetres de cabal i havia baixat lleugerament respecte dels valors que havia captat en un primer mesurament. Abans havien mesurat el cabal dins la població de Chiva, quan el corrent era encara mínim.
Segons ha explicat, no van rebre més ordres ni indicacions que la del Consorci per a mesurar els cabals i no van veure ningú més, tampoc cap agent mediambiental, mesurant el barranc. L'intercanvi d'informació el va fer amb centraleta, sense parlar amb comandaments com José Miguel Basset.
També els va estranyar que els donaren l'orde de tornar a casa a les 20 hores, tot i el caos d'incidències que s'escoltava per la centraleta i la pluja extraordinària que descarregava sobre Yàtova, l'episodi més fort que recordava este bomber des que era xiquet. Plovia tant que alguns dels bombers decidiren no tornar a casa i quedar-se a la base precaució.
Alzira va mesurar cabals fins a les 18:30 h i després va fer rescats per compte propi
Abans que Cuevas ha declarat un altre bomber forestal, cap de la unitat d'Alzira (Ribera Alta), que ha explicat que al voltant de les 13.00 hores els van mobilitzar per a comprovar el cabal del Riu Sec a Benimodo i que els van desmobilitzar a les 18.30 hores, quan el cabal estava pujant. Ha indicat que tampoc no va veure agents mediambientals controlant el llit.
Quan els van retirar del mesurament dels barrancs, la unitat va començar a fer rescats en l'Alcúdia a iniciativa pròpia, sense instruccions, fins a les dos de la matinada. De fet, l'ES-Alert de les 20:11 els va sorprendre quan estaven rescatant a un xic i a la seua mare.
Este bomber formava part de la unitat que va trobar el camió del primer desaparegut de la dana. Ells només havien vist el camió buit i el fet que el conductor estiguera desaparegut, ha recordat, els ho va avançar la mateixa exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas durant la visita a Carlet amb l'exsecretari autonòmic, Emilio Argüeso (els dos imputats), en una reunió a l'Ajuntament. El bomber els recorda "preocupats" i recorda que aleshores també parlaven de problemes greus a Utiel. Ubica esta reunió entre les 14:30 i les 15 hores, dos abans que es convocara el Cecopi.
El promotor del CGPJ demana arxivar les queixes contra la jutgessa
També este dilluns ha transcendit que el promotor de l'acció disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, ha demanat a la Comissió Permanent l'arxiu de les queixes que ha rebut contra la jutgessa que investiga la gestió de la dana, Núria Ruiz Tobarra.
La primera queixa va ser la presentada per l'exconsellera Pradas, que veu el seu dret de defensa "greument afectat" per resolucions judicials que, al seu entendre, contenen frases categòriques sense suficient base probatòria i "afirmacions incriminatòries pròpies d'una sentència condemnatòria".
La defensa de l'exmagistrada va presentar la queixa en maig, dos mesos després de l'orde d'imputació, per les manifestacions de la magistrada, que acusa Pradas d'un avís tardà i erroni a la població i de "manifesta passivitat" en l'alerta a la ciutadania. El lletrat de l'exconsellera va acusar la magistrada de "falta d'imparcialitat" i va qüestionar "la possible intervenció de persones alienes al procediment judicial", al·ludint a la suposada presència en el jutjat del marit de la magistrada. Després, Pradas va ampliar la queixa per la forma en què s'havia transcrit la seua declaració del passat 11 d'abril.
El 31 de juliol es va sumar la queixa de l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso, que va demanar la suspensió de la jutgessa i del seu marit, magistrat del Jutjat número 4 de València. Més tard es va afegir una queixa del lletrat Rubén Gisbert per les suposades ingerències del marit de la jutgessa.
Més llegit
-
Ernesto Valverde, primera opció per a la banqueta del València
-
L’Imserso oferirà 7.447 places a 50 euros mentre els hotels valencians reclamen l’actualització de les tarifes
-
Mor un home de huitanta anys cornejat en els bous al carrer de la Vilavella
-
Detenen un pederasta a Gandia amb fotos sexuals del seu bebé i la seua fillastra menor
-
Els viticultors de cava de Requena denuncien les males pràctiques dels grans cellers
-
Divorcis 360 graus: quan setembre posa les parelles a prova