Mazón defén que el Tribunal Superior l’ha eximit de responsabilitat penal per a evitar respondre en la segona visita al Congrés

"L'únic poder que pot jutjar responsabilitat penal són els tribunals i ja s'han pronunciat (...) Em remet a la resolució del Tribunal Superior de Justícia que descarta la meua responsabilitat, per unanimitat de cinc magistrats". Amb estes afirmacions de Carlos Mazón han xocat una vegada i una altra els diputats del Congrés en la segona compareixença de l'expresident de la Generalitat en la comissió sobre la dana.

"El procedent és no fer cap declaració pública fins que termine la instrucció", ha contestat Mazón a la diputada de Compromís Àgueda Micó, que estrenava la ronda de preguntes des del Grup Mixt. I des d'ací totes les preguntes i afirmacions de la primera part de la comissió han xocat amb el mateix mur.

Tanmateix, la pluja d'acusacions amb què el Grup Mixt, EH Bildu i ERC han iniciat l'interrogatori, ha tret puntualment Mazón del guió. Així les coses, l'expresident ha confirmat que no entregarà voluntàriament els missatges de WhatsApp del 29-O (que insistentment l'ha convidat a aportar la jutgessa de Catarroja). "El Tribunal Superior ja s'ha pronunciat sobre això", ha manifestat.

També ha negat haver-se posat al davant de l'emergència quan va aplegar al Cecopi. "No, de cap manera", ha assegurat Mazón, que s'ha remés a la normativa i ha declinat aprofundir més quan li han preguntat si llavors va fer de "florer" la resta de dies, en les actuacions des del Cecopi.

En els moments de més tensió, Mazón s'ha remés de manera reiterada en l'escrit que ha presentat la seua defensa en la causa judicial (on figura com a testimoni), en què desvincula el retard de l'enviament de l'ES-Alert de les 232 víctimes mortals, nega cap ingerència i rebutjat tota responsabilitat en l'adopció de les mesures de prevenció, un descàrrec que trasllada tot el pes a l'exconsellera Salomé Pradas, que llavors tenia la posició de garant.

"Intenta dir que anaven a morir-se igual?", l'ha inquirit el diputat d'EH Bildu Mikel Otero sobre si s'ha d'interpretar una teoria de la "inevitabilitat" en l'escrit del lletrat de Mazón, pregunta que l'expresident ha deixat sense resposta.

Segona compareixença a la cambra baixa

L’expresident de la Generalitat i diputat del PP Carlos Mazón compareix des de les 11 hores davant de la comissió d’investigació de la dana del 2024 al Congrés, on esta vesprada també han convocat l’exsecretari autonòmic d’Emergències Emilio Argüeso, imputat en la investigació judicial.

És la segona compareixença de Mazón davant de la comissió, després d'una primera intervenció a la cambra baixa el 17 de novembre del 2025. Llavors va defendre la seua actuació durant la vesprada del 29 d’octubre del 2024, va atribuir les morts a la falta d’informació i va afirmar que res hauria canviat si haguera acudit abans al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi).

La nova compareixença l'han reclamada durant les últimes setmanes els diputats del PSOE i Compromís, que han buscat forçar el retorn de Mazón a la comissió. En la primera declaració, els grups d’esquerra el van assenyalar com a responsable dels morts, mentre que el PP i Vox van centrar les seues intervencions en la suposada inacció del govern espanyol.

Les tres associacions de víctimes de la dana s'han concentrat a la porta del Congrés per insistir a reclamar "veritat, justícia i reparació". Minuts abans de la compareixença, la presidenta de l'Associació Víctimes Mortals Dana 29 d'Octubre, Rosa Álvarez, ha anticipat que no esperava de Mazón més que "el mateix o pitjor" que en la declaració anterior i ha valorat com una "indignitat" que el seu advocat haja intentat minimitzar la importància de l'ES-Alert ("tardà i erroni" en el contingut segons la jutgessa de Catarroja) en les morts, a través d'un escrit presentat contra la instrucció.