L'Audiència de València rebutja invalidar la declaració del testaferro de Zaplana
El tribunal desestima la petició de l'expresident de la Generalitat i acorda que el testimoni de Fernando Belhot és legal.
Nou colp judicial a l'expresident de la Generalitat Eduardo Zaplana. L'Audiència de València ha rebutjat la petició que ha presentat perquè s'anul·le el cas Erial i la pretensió d'invalidar la declaració del seu presumpte testaferro, l'uruguaià Fernando Belhot.
Els magistrats han acordat que la declaració de l'enginyer financer, que va ser el que aportà les proves més contundents contra Zaplana, és legal. El fiscal es va desplaçar a l'Uruguai per a prendre-li declarció i va confessar a canvi de no ser acusat. Contà com s'havia creat el mecanisme que va ajudar a suposadament moure els diners en B de país en país. A més, va donar accés als presumptes comptes de Zaplana en l'estranger, que han permés recuperarar quasi set milions d'eros.
Més llegit
-
Un equip d'À Punt, brutalment agredit per dos ramaders a Alcalà de Xivert
-
L'Aemet va assegurar tres voltes a la Generalitat el dia de la dana que el temporal se n'anava a Conca
-
Un nou radar en la V-30 multarà els vehicles que superen els cent quilòmetres per hora
-
À Punt condemna l’agressió que han patit este matí dos membres de la redacció de Castelló a Alcalà de Xivert
-
Un jove enterrador encén les xarxes mostrant el seu treball en el cementeri de Vilamarxant
-
Busquen cinc vaques braves fugides a Alcalà de Xivert, on s’han prohibit els desplaçaments