La jutgessa de la dana rebutja elevar ara com ara al Tribunal Superior la imputació de Mazón

La jutgessa que instrueix la causa penal sobre la gestió de la dana del 29 d'octubre ha rebutjat elevar "en el present moment", per no estar esgotada la fase d'instrucció, una exposició raonada al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) per a la possible imputació del president de la Generalitat, Carlos Mazón, com a investigat.

La titular del jutjat d'instrucció número 3 de Catarroja considera, en una interlocutòria emesa este dilluns i a la qual ha tingut accés l'agència EFE, que no escau "en este moment" —ja que la fase d'instrucció no està esgotada— la petició feta per una acusació particular sobre donar trasllat de les actuacions al TSJCV, que seria l'òrgan competent per a investigar i jutjar Mazón per la seua condició d'aforat. Així, també recorda que se li ha donat a Mazón la possibilitat de declarar de manera voluntària "a la vista de les denúncies i querelles presentades contra ell".

Açò és diferent a elevar una exposició raonada al Tribunal, que "no és procedent" i ha de subjectar-se als requisits i exigències de la resolució del 23 de desembre, que assenyalava que la remissió de l'exposició raonada es farà si, esgotada la instrucció, hi ha indicis sòlids contra l'aforat.

"Per a això, hauran hagut de practicar-se totes les diligències de recerca necessàries amb vista a permetre 'una més fonamentada decisió, no ja sobre la racionalitat dels indicis d'existència d'infracció penal, sinó dels que puga haver-hi de participació en ella de l'aforat'", segons el text de desembre del TSJCV.

En ell, la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia valencià va acordar inadmetre les tres querelles i les quatre denúncies interposades contra Mazón per la gestió de la dana, tal com havia sol·licitat el Ministeri Fiscal.

La jutgessa de la dana tampoc imputarà la delegada del govern espanyol: la inactivitat va ser autonòmica

Així mateix, la magistrada ha tornat a rebutjar la imputació en la causa de la delegada del govern espanyol a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, atés que la protecció civil és competència autonòmica i "la palesa inactivitat" es va produir en l'àmbit autonòmic. En la interlocutòria dictada este dilluns, la jutgessa reitera que la declaració d'emergència nacional "ni es va declarar estatalment ni es va proposar per l'administració autonòmica valenciana, de la qual formaven part" els dos únics investigats fins ara en esta causa, l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i l'aleshores secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso.

"La declaració d'emergència nacional no era precisa per a alertar la població i que s'adoptaren mesures d'autoprotecció", s'insisteix en la resolució.