El jutge Peinado tanca la instrucció i processa Begoña Gómez per quatre delictes

El jutge Juan Carlos Peinado ha donat per tancada la instrucció de la causa sobre Begoña Gómez i ha demanat processar la dona del president del govern espanyol, Pedro Sánchez, per quatre delictes: tràfic d'influències, corrupció en els negocis, malversació de cabals públics i apropiació indeguda. Considera que hi ha indicis que Gómez va emprar la seua posició per a aconseguir una càtedra a la Universitat Complutense de Madrid, conducta que considera pròpia de "règims absolutistes".

El jutge ha rebutjat prorrogar més la investigació en una resolució en què arxiva les actuacions pel delicte d'intrusisme professional i continua el procediment contra Cristina Álvarez, assessora de Gómez, pels mateixos delictes i contra l'empresari Juan Carlos Barrabés (professor en la càtedra) pels dos primers.

Dona cinc dies a les parts perquè "insten el que consideren oportú respecte de l'obertura del juí oral, formulant el corresponent escrit de conclusions provisionals".

Peinado especula amb la possibilitat d'una situació de Corruptio optimi pessima ("la corrupció del millor és la pitjor") en al·lusió al proverbi llatí que subratlla que la violació de la llei és més greu quan la fan els alts representants de la cosa pública. Sosté el jutge que, des de l'arribada de Pedro Sánchez a la presidència del govern espanyol, "es van prendre determinades decisions públiques" favorables a la càtedra i al seu projecte "que van poder obtindre's mitjançant un aprofitament singular de la seua posició relacional". És a dir, que la condició "d'esposa de" va poder servir per a influir, segons el magistrat.

Sospites de "retribució encoberta" en el patrocini de la càtedra

Pel que fa al delicte de corrupció, considera que el patrocini de la càtedra per diferents empreses "podria ser només la façana d'una retribució encoberta per futurs avantatges privats o comercials indeguts, relacionats amb adjudicacions públiques". En este sentit, considera Gómez "la impulsora de la captació de fons privats" i "indiciàriament, no per a la càtedra universitària pública (la qual cosa era sol en aparença), sinó per a integrar-ho en el patrimoni personal", com a presumpta "contraprestació" a l'avantatge competitiu que oferiria a les empreses en procediments de licitació pública.

Respecte a la malversació, considera que Gómez va ser "inductora, cooperadora necessària i beneficiària conscient del desviament" de diners que entén que va suposar el suport de l'assessora Cristina Álvarez, retribuïda per Presidència, per a "tasques alienes a la comesa institucional del lloc".

També veu raons per a jutjar la dona de Sánchez per apropiació indeguda, sota l'acusació d'haver registrat com a propi el programari desenvolupat en la càtedra de Transformació Social Competitiva. Tanmateix, arxiva el procediment per intrusisme, per la signatura de Gómez d'un plec de condicions (que podria fer qualsevol responsable de la càtedra), entre retrets a la Complutense "tan rigorosa per a algunes qüestions administratives".

El PP denuncia la situació de la "tetraprocessada Gómez" que el PSOE qualifica de cacera contra Sánchez

La vicesecretària de Coordinació Sectorial del PP, Ànima Ezcurra, considera "absolutament increïble" la situació de la "tetraprocessada" Gómez, la qual considera inèdita entre les parelles dels mandataris europeus. En este sentit, s'ha preguntat si hi ha algun altre cas de primer ministre a la UE en què s'haja citat la dona a declarar per presumpte un tripijoc de contractes públics des de la seu de la Presidència del govern, segons ha subratllat. Tanmateix, el PSOE situa la petició de processament contra l'esposa de Pedro Sánchez en el marc d'una "estratègia de la dreta i la ultradreta i les seues terminals polítiques i mediàtiques" i l'operació "d'assetjament i enderrocament" contra el president del govern espanyol. En un comunicat els socialistes defensen que la causa "manca de tota base" i recorden que prové d'una denúncia de l'organització "ultradretana" Manos Limpias, "basada en faules i notícies falses", algunes de les quals ha reconegut la mateixa plataforma.

"No tot val en política", afirma la nota del PSOE, que acusa la dreta i la ultradreta d'haver "travessat una línia mai traspassada en la democràcia espanyola". Acusen Peinado de dirigir una instrucció "erràtica i prospectiva", que l'Audiència Provincial de Madrid ha corregit "en almenys tretze ocasions" i comparen la "malvolença amb la qual s'ha perseguit Begoña Gómez i la passivitat amb la qual s'investiga Alberto González Amador", parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Així mateix, manifesten sorpresa per la "casualitat" que s'haja conegut l'orde de processament "el mateix dia en què el principal investigador del cas Kitchen ha identificat Mariano Rajoy amb alguns dels sobrenoms que utilitzaven els implicats en la trama".

Abans, el ministre de Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, havia reaccionat amb dures crítiques contra Peinado, que considera que "avergonyix molts ciutadans, jutges i magistrats del nostre país". Segons ha manifestat, té confiança en el fet que "un tribunal imparcial superior" revoque la decisió. "Em crida l'atenció esta resolució", ha subratllat Bolaños "en este cas, on res hi ha, per molt que es regire, perquè res es podrà establir".

((Estem treballant per a ampliar la informació))