La justícia europea decidix este dijous si es pot amnistiar els delictes de terrorisme i malversació del procés català

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) decidix este dijous si l'amnistia dels delictes de terrorisme i malversació en el procés sobiranista del primer d'octubre del 2017 a Catalunya és compatible amb la normativa comunitària, quan han passat dos anys des de l'aprovació de la llei.

La sentència és clau per al futur de l'expresident autonòmic Carles Puigdemont: marcarà la resposta del Tribunal Constitucional al recurs de Puigdemont contra la negativa del Suprem a aplicar-li l'amnistia.

La decisió final del tribunal de garanties, que podria propiciar el retorn de l'expresident català a Espanya, no s'espera per a abans de tardor.

Què ha de resoldre el TJUE?

El tribunal europeu ha de pronunciar-se sobre les qüestions prejudicials que van elevar el Tribunal de Comptes (per la responsabilitat comptable de les despeses de l'1-O) i l'Audiència Nacional (pels dotze Comités de Defensa de la República (CDR) acusats de terrorisme, als quals demanen 27 anys de presó per planificar sabotatges en protesta contra la sentència del procés).

El Tribunal de Comptes va ser el primer a plantejar davant de la justícia europea que l'amnistia podria col·lidir amb interessos financers de la Unió Europea, la qual cosa va deixar congelada l'aplicació de la llei d'amnistia en un procés que investiga 33 ex alts càrrecs de la Generalitat, inclosos els expresidents Puigdemont i Artur Mas per desviar 3,4 milions per a l'1-O.

Què diu l'advocat de la Unió Europea?

En l'informe per al TJUE, l'advocat general de la UE, Dean Spielmann, va descartar que l'amnistia fora contrària als interessos financers comunitaris, encara que va qüestionar el termini màxim de dos mesos que la llei va fixar perquè l'aplicaren els tribunals espanyols. Va rebutjar també que contravinguera la directiva antiterrorista europea, ja que la llei d'amnistia exclou explícitament aquelles violacions greus de drets humans, com els atemptats contra la vida o la integritat física.

Malgrat no ser vinculants, les conclusions de l'advocat general orienten les sentències del TJUE i solen coincidir amb la sentència. Això implicaria el suport de la justícia europea a amnistiar el terrorisme i la malversació.

Quins efectes tindrà sobre les causes del procés?

L'aval europeu a amnistiar la malversació facilitaria el retorn a Espanya de Puigdemont, obrint la porta a la rehabilitació política, encara que caldria esperar mesos perquè decaiguera l'orde de detenció del Suprem.

La decisió del TJUE condicionarà les resolucions del Constitucional davant dels recursos d'empara presentats per Puigdemont i el líder d'ERC Oriol Junqueras contra la decisió del Suprem de no amnistiar-los el delicte de malversació, que al republicà l'afecta en la pena d'inhabilitació.

Els arguments comunitaris afectaran la posició del Tribunal de Comptes i seran extrapolables a les causes penals per malversació que afecten ex alts càrrecs de la Generalitat de Catalunya.

Quan podria tornar Puigdemont?

El Tribunal Constitucional no preveu resoldre els recursos d'empara sobre Puigdemont fins a setembre o octubre, segons fonts jurídiques citades per EFE, perquè els magistrats volen temps per a estudiar a fons la sentència de la justícia europea. Si el Constitucional resol que Puigdemont ha de ser amnistiat, la causa tornaria al Tribunal Suprem, que hauria d'executar el perdó, a través d'una resolució que arxive el cas i lleve les ordes de detenció a l'expresident català.

Amb sentència favorable del TJUE, la defensa de Puigdemont també podria sol·licitar mesures cautelars al Constitucional perquè revoque l'orde de detenció abans de dictar sentència i accelerar així el seu retorn. Tanmateix, el tribunal ja va rebutjar esta possibilitat en gener, quan la va plantejar la defensa de l'expresident un recurs d'empara, per deu vots contra un.