El Tribunal Suprem jutja Álvaro García Ortiz en un procés inèdit, el primer a un fiscal general a Espanya

El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha negat haver filtrat els correus sobre l'acord amb el ministeri públic de la parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, en què l'advocat d'Alberto González Amador assumia la comissió d'un frau a Hisenda. García Ortiz compareix des de les 10:00 hores en el Tribunal Suprem com a imputat en un procés judicial inèdit: el primer que jutja un fiscal general a Espanya.

En començar el juí, el president del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, ha preguntat al fiscal general: "Senyor García Ortiz, es considera autor responsable dels delictes que li imputen?". "No", li ha respost el fiscal.

L'Advocacia de l'Estat ha denunciat este dilluns la vulneració dels seus drets i ha qualificat "d'injust" el procés i "d'inquisitiva" la investigació que l'ha portat al banc dels acusats. La lletrada Consuelo Castro ha acusat el jutge Ángel Hurtado d'actuar "amb la idea preconcebuda que l'investigat era culpable" i, amb un "constant vaivé" i de buscar proves "incriminatòries" i amb prejuís sense proves, com l'afirmació que el fiscal general responia a "consignes polítiques".

Castro ha denunciat el registre inèdit del 30 d'octubre del 2024 del despatx García Ortiz i el de la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez —per a qui es va arxivar la causa—, que va comportar la confiscació de tots els dispositius del fiscal general. La seua defensa ha assegurat que esta orde, sense que es produïra "ni una sola diligència d'investigació", és prou motiu per a expulsar del procediment tot el material intervingut al fiscal general de l'Estat.

També la tinenta fiscal del Suprem, María Ángeles Sánchez Conde, ha qüestionat durament el registre, no només de García Ortiz, sinó també de la fiscal Pilar Rodríguez, el despatx de la qual "mai degué ser escorcollat", perquè no hi havia indicis contra ella. Considera que la fiscal que l'acte que va obrir causa contra García Ortiz "impossibilitava" este registre, que s'hauria de considerar nul.

La Fiscalia en esta ocasió ha actuat també en defensa de l'acusat i no veu delicte en el seu superior i considera inconstitucional el registre del seu despatx.

La fiscal Lastra va avisar que s'anava a "filtrar", però García Ortiz va dir que això no importava: "Se'm va gravar en l'ànima"

La cap de la Fiscalia Superior de Madrid, Almudena Lastra, ha assegurat hui en el juí que els correus amb informació sobre Alberto González Amador s'anaven a "filtrar", ratificant que, quan va preguntar directament al cap del ministeri públic si ho havia fet, li va contestar que això no importava. "Se'm va gravar en l'ànima", ha dit.

Així, el matí del 14 de març del 2024, quan ja s'havia publicat el contingut dels correus que s'investiguen, el fiscal general li va telefonar quan ella anava en el cotxe. "No li vaig donar ni el bon dia. Li vaig preguntar 'Has filtrat els correus?'. Llavors em va dir que això ara no importa, però a mi això sí que m'importava, a mi sí que m'importava que s'hagueren filtrat els correus. Això se'm va quedar gravat en l'ànima", ha assegurat davant la mirada del fiscal general, visiblement seriós.

La mà dreta de García Ortiz subratlla l'"animadversió" de la fiscal que l'ha assenyalat

La mà dreta de García Ortiz ha subratllat l'"animadversió" de la fiscal que l'ha assenyalat. El número dos de la Secretaria Tècnica de la Fiscalia, Diego Villafañe, ha destacat l'"evident" "animadversió" de Lastra cap al fiscal general, la seua antecessora i fiscals que ocupen llocs de responsabilitat, i les "crítiques infundades" que abocava "obertament en qualsevol fòrum públic".

Per la seua banda, la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez, ha assegurat que no va haver-hi "cap clandestinitat" a l'hora de demanar el 13 de març del 2024 a un subordinat els correus que es va intercanviar amb l'advocat de la parella d'Isabel Díaz Ayuso, sinó que era un procés de dació de comptes activat sis dies abans.

El fiscal del cas censura que Miguel Ángel Rodríguez tinguera els correus que s'investiguen

El fiscal del cas, Julián Salto, ha destacat que "els correus entre el fiscal i l'advocat eren únicament privats". Per això diu: "Entenc que no ha de tindre'l ni el senyor González Amador, ni el cap de gabinet de la Comunitat de Madrid".

La Fiscalia no veu una sola dada que apunte a la filtració de García Ortiz. La tinenta fiscal del Suprem, María Ángeles Sánchez Conde, ha dit que la Fiscalia "està esperant" que es done "una sola dada per a dir que la filtració" va ser "per mitjans informàtics o telemàtics".

Les acusacions defensen que tota la instrucció va quedar avalada pel Suprem. Rebutgen tots els arguments de la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat per a demanar la nul·litat perquè totes les resolucions es van adoptar amb proporcionalitat i garanties.

Des de les 10:00 hores en el Suprem, en un juí inèdit

A pas tranquil, per la porta de davant del Tribunal Suprem i cinc minuts abans de la citació (les 10:00 hores) ha arribat Álvaro García Ortiz a la cita amb la justícia. Un episodi inèdit, ja que és la primera vegada en la història que un fiscal general de l'Estat compareix com a imputat en un procés judicial. Està processat per la presumpta filtració d'informació sobre la investigació per frau a Hisenda de la parella d'Isabel Díaz Ayuso.

L'acusació particular, que exercix el nóvio de la presidenta madrilenya, i les populars demanen entre quatre i sis anys de presó i fins a dotze d'inhabilitació per un delicte de revelació de secrets. Per contra, la Fiscalia reclama l'absolució per sostindre des de l'inici que no hi ha delicte.

Set magistrats del Suprem —quatre hòmens i tres dones— jutjaran fins al 13 de novembre si García Ortiz va filtrar el correu de 2 de febrer del 2024 en el qual l'advocat de l'empresari Alberto González Amador proposava al fiscal que li investigava un pacte i reconeixia que "certament" havia comés dos delictes contra Hisenda, buscant una rebaixa en la petició de condemna.

La Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat, que representa a García Ortiz, rebutgen que filtrara cap correu amb la informació, que ja era coneguda, i defenen que va recaptar els correus dels seus subordinats sobre la base de l'estatut de la carrera i per a difondre una nota de premsa que desmentia notícies "inveraces" difoses per alguns mitjans i "responsables públics".

Caldrà esperar fins al 12 de novembre per a escoltar el fiscal general prenent la paraula. Davant del jutge, durant la fase d'investigació, va negar de manera categòrica haver filtrat o haver donat orde de divulgar informació reservada sobre la parella d'Ayuso. "Rotundament, no", ha contestat.

Per la seu del Suprem desfilaran uns quaranta testimonis: polítics, com el cap de gabinet de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, i la número dos del PSOE de Madrid i antic càrrec de La Moncloa, Pilar Sánchez Acera; fiscals, periodistes i els guàrdies civils que, també per primera vegada en la història, van registrar el despatx del fiscal general per orde del jutge.

Més de 200 periodistes de 59 mitjans estan acreditats per a un juí en el qual no hi haurà senyal en directe. Els mitjans de comunicació podem difondre extractes de la vista, però no retransmetre-la ni en directe ni en diferit.

Des de l'interior de la sala penal, escenari del juí, podran presenciar la vista cinquanta persones de públic, més vint periodistes.